Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска к Доверителю по договору подряда, согласившись с доводами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» о ненадлежащем исполнении истцом (подрядчиком по договору) своих обязательств как в части объема работ (работы выполнены практически в размере 1/5 от цены договора), так и в части сроков работ (выполнены практически с годовой просрочкой). Юристам Бюро также удалось убедить суд в том, что не представление исполнительной документации к переданным актам выполненных работ является существенным нарушением условий договора и основанием для отказа в оплате представленных к приемке выполненных работ. Интересы Доверителя представлял руководитель практики Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов.
Арбитражный суд Московского округа оставил кассационные жалобы процессуальных оппонентов без удовлетворения, а судебные акты первой и апелляционной инстанций без изменения. В рамках данного спора нижестоящие суды признали обоснованными требования Доверителя об истребовании имущества на общую сумму более 4 млн. руб. из незаконного владения Ответчика. Также суды удовлетворили требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае неисполнения им решения суда в добровольном порядке. В суде кассационной инстанции юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять законность судебных актов, опровергнуть все доводы Ответчиков и соразмерность размера присужденной судебной неустойки. Более того, в рамках спора юристам Бюро уже удалось получить в натуре большую часть истребованного имущества. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ирина Новикова.