Мы любим оставаться в тренде, в связи с чем с радостью приготовили отдельный пост с подведением итогов 2024 года, который оказался богатым на важные события.
Гражданин Е* в 2012 году обратился в Никулинский районный суд города Москвы с иском к АНО «К*» о взыскании денежных средств в размере 2 700 000 рублей по договору о предоставлении образовательных услуг. По указанному договору АНО «К*» взяло на себя обязательства по воспитанию сына гражданина Е* и получению им качественного образования в соответствии с государственным стандартом и дополнительных знаний и навыков в различных областях науки, культуры и спорта.
Гражданин Е* считал, что его сын не получил того уровня знаний и навыков в АНО «К*» и вообще в образовательном учреждении из двух учебных годов один не обучался.
27.07.2013 г. Никулинским районным судом города Москвы вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований гражданина Е*.
После вступления заочного решения в законную силу гражданин Е* получил исполнительный лист и обратился с заявлением о его исполнении в банк, где у АНО «К*» был открыт расчетный счет.
Так как гражданин Е* скрыл от суда фактический адрес местонахождения АНО «К*», суд не уведомлял АНО «К*» о ведущемся в отношении него судебном разбирательстве, а о существовании данного судебного дела АНО «К*» узнало только после предъявления исполнительного листа в банк, когда в пользу гражданина Е* начали списываться денежные суммы во исполнение предъявленного исполнительного листа. После этого АНО «К*» обратилось в Никулинский районный суд города Москвы с заявлением об отмене указанного выше заочного решения и определением от 01.04.2013 г. заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено и назначена дата судебного разбирательства.
Ввиду специфики данного судебного дела была тщательно проработана документация АНО «К*» и в качестве доказательств опровержения доводов гражданина Е* в суд было представлено более 10 томов письменных доказательств. Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде со стороны АНО «К*» было допрошено три свидетеля, которые сообщили суду, что сын гражданина Е* действительно обучался в АНО «К*» и получал все предусмотренные договором услуги.
03.09.2013 г. Никулинским районным судом города Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявления гражданина Е* к АНО «К*» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении образовательных услуг в размере 2 700 000 рублей.
Интересы АНО «К*» в Никулинском районном суде города Москвы по отмене заочного решения и рассмотрения дела по существу представляли адвокат Филиппов Н.В. и его помощник Горюнов Д.С.
Весь список дел с участием адвоката: Филиппов Н.В., Горюнов Д.С.
