1 сентября. Главные результаты дня

Московский городской суд оставил в силе решение Хамовнического районного суда, согласно которому в отношении доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» был вынесен оправдательный приговор по части четвертой статьи 159 Уголовного кодекса, за оправданной оставлено право на реабилитацию. В ходе длительного судебного разбирательства (только в ходе судебного процесса подзащитная два года находилась под домашним арестом) Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать, что в действиях подзащитной отсутствуют признаки состава преступления в рамках инкриминируемого ей деяния. Защиту доверителя осуществлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Павел Соркин.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения ранее вынесенный судебный акт Арбитражного суда города Москвы об отказе во включении в реестр кредиторов Банка требования заявителя на сумму 1 млн. долларов США. Суды согласились с позицией конкурсного управляющего Банка о том, что предъявление векселя заявителем не является безусловным основанием включения в реестр, проверке подлежат также иные обстоятельства, в том числе, обстоятельства выдачи векселя, экономическая обоснованность сделки. Интересы конкурсного управляющего Банка представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Сергей Бибиков.

Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения ранее вынесенное решение Московского городского суда по спору между доверителем Бюро адвокатов «Де-юре» и Департаментом имущества города Москвы. В рамках данного спора Бюро удалось доказать наличие оснований для снижения кадастровой стоимости принадлежащих доверителю объектов недвижимого имущества с 344 млн. руб. до 188 млн. руб. В результате налоговая нагрузка на Доверителя значительно снижена, подлежит возврату часть налоговых платежей. Интересы доверителя представлял юрист Бюро Ильсур Закиров.

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме удовлетворил иск клиента Бюро о взыскании 3,1 млн. руб. основного долга, процентов, в т.ч. на будущий период, а также расходов по уплате государственной пошлины. В рамках данного спора нам удалось в одном заседании перейти со стадии предварительного судебного заседания в основное и «выйти на решение», что значительно сэкономило нашему клиенту временные издержки. Интересы клиента представлял адвокат Бюро Яков Булут.