13 декабря 2022 года. Главные результаты дня.

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении жалобы представителя участников должника на действия конкурсного управляющего, а также во взыскании с него убытков в процедуре банкротства, инициированной Доверителем. Таким образом пресечено оказание давления должником на арбитражного управляющего и его отстранение от исполнения обязанностей, что позволит управляющему достичь целей конкурсного производства и погасить задолженность перед Доверителем в полном объеме. Интересы Доверителя представлял адвокат тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов.

Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» отстояли интересы Доверителя и снизили его налоговые затраты на сумму более 2 млн. руб. ежегодно. В рамках данного спора Московский городской суд признал недействующими положения Постановления Правительства Москвы, которыми здание Доверителя было включено в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Причем здание было исключено из спорного перечня на основании решения суда за 2017-2021 гг. Удовлетворяя административный иск, Мосгорсуд согласился с расчетами юристов Бюро о том, что помещения в здании, в том числе переданные в аренду, не используются для размещения офисов, объектов торговли или общественного питания, а расчеты Правительства Москвы о 20-процентном превышении такого использования в качестве критерия для включения здания в спорный перечень – несоответствующими методике расчетов, утвержденной самим Правительством Москвы. Примечателен тот факт, что прокурор, участие которого обязательно по такой категории административных споров, также согласился с доводами юристов Бюро и признал подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме. Интересы Доверителя представлял руководитель практики разрешения споров с государственными органами Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов.

Доверитель доказал свое право на взыскание задолженности с должника на сумму более 47 млн. руб. в рамках дела о банкротстве. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил судебные акты суда первой инстанции об отказе Доверителю в процессуальном правопреемстве на стороне кредитора. Судебная коллегия согласилась с тем, что уступка права требования совершена законно и у Доверителя имелись все основания для перехода к нему прав требования по договорам займа. Интересы Доверителя представлял заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов.

Арбитражный суд города Москвы разрешил разногласия, возникшие между должником – гражданином и Доверителем – залоговым кредитором по вопросам о порядке и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге у Доверителя. Таким образом пресечено злоупотребление правом со стороны должника, желающего предотвратить продажу своего имущества стоимостью более 74 млн. руб., переданного в залог Доверителю, или хотя бы отсрочить такую продажу. Положительным последствием разрешения спора будет погашение денежных требований Доверителя в значительной части с минимальными временными затратами. Правовую позицию по спору готовил адвокат тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов, интересы Доверителя в суде представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Виктор Покормяк.