Московский городской суд частично удовлетворил исковые требования оппонентов Доверителя Бюро и взыскал 5,9 млн. рублей из заявленных 33 млн. рублей. Спор стал результатом кражи из индивидуальной сейфовой ячейки денежных средств истца. Представляя интересы Доверителя по настоящему спору в суде апелляционной инстанции, Заведующий Бюро Никита Филиппов и руководитель практики Рашид Гитинов сумели опровергнуть доводы истца о том, что в ячейке было больше 27 млн. руб., обосновав это тем, что представленные истцом доказательства в подтверждение данной суммы не являются относимыми и допустимыми.
Арбитражный суд города Москвы в рамках дела о банкротстве отказал конкурсному управляющему в признании недействительной сделки, заключенной между должником и Доверителем. Конкурсный управляющий подал заявление о признании недействительной сделкой продажу должником Доверителю яхты за четыре месяца до введения процедуры банкротства, ссылаясь на ее продажу по заниженной цене аффилированному лицу. К заявлению о признании сделки недействительной конкурсный управляющий представил отчет об оценке яхты, согласно которому ее стоимость была выше, чем по договору на 3 миллиона рублей, т.е. почти в полтора раза. Юристами Бюро было заявлено о несоответствии выводов оценки требованиям законодательства, так как год выпуска аналогового объекта оценки не соответствовал году выпуска предмета спора. Были назначены ещё две судебные экспертизы, результаты которых также показали, что стоимость предмета сделки выше, чем стоимость по договору. Данные результаты также были оспорены, поскольку содержали не стоимость объекта, а амортизацию аналогового объекта. В результате, несмотря на негативные заключения трех экспертов, юристам Бюро удалось убедить суд в отсутствии оснований для признания сделки недействительной. Интересы Доверителя представляла старший юрист практики разрешения споров о банкротстве Бюро адвокатов «Де-юре» Дарья Иванова.