12 сентября 2023 года. Главные результаты дня

Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение о признании за Доверителем залогового статуса кредитора в рамках дела о банкротстве его должника. На основании тщательного анализа доводов апеллянта Бюро адвокатов «Де-юре» представило в суд апелляционной инстанции мотивированный отзыв, полностью нивелировав позицию оппонента. Юристы Бюро убедили суд в том, что договоры, на основании которых был установлен залоговый статус, являются реальными, а в материалах дела имеются достаточные доказательства обоснованности требований залогодержателя, даже с учетом повышенного стандарта доказывания. Позиция Доверителя, выстроенная юристами Бюро, была столь весома, что инициированное апеллянтом обжалование судебного акта об обращении взыскании на залог не стало препятствием защиты прав залогового кредитора в рамках дела о банкротстве. В результате судебной защиты Доверитель вправе рассчитывать на преимущественное удовлетворение требований за счет предмета залога на сумму свыше 20 млн. руб. Интересы Доверителя представляла старший юрист тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина.

Девятый арбитражный апелляционный суд принял отказ истца от заявления о признании недействительными платежей нашего Доверителя на сумму более 220 млн. руб. Ранее истец, являющийся обществом, погасившим требования кредиторов обанкротившегося банка, проиграл нам в арбитражном суде первой инстанции. Истец оспаривал платежи, совершенные Доверителем по счетам, открытым в проблемном банке, в течение полугода до отзыва лицензии. Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование денежными средствами. Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» доказали платежеспособность банка на момент совершения оспариваемых платежей и опровергли осведомленность Доверителя об ухудшении финансовых показателей кредитной организации. Также было доказано, что иных кредиторских требований или неисполненных денежных обязательств у банка на момент платежей не имелось и не имеется в настоящее время, вследствие чего не нарушены запреты Центробанка. В результате Бюро адвокатов «Де-юре» удалось предотвратить негативные имущественные последствия для Доверителя на общую сумму более 220 млн. руб. Интересы Доверителя представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Роман Волкоморов.

Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций, которыми Истцу было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, находящегося в настоящее время в залоге у Доверителя. Несмотря на то, что в судебное заседание Ответчик, являющийся должником Доверителя, не явился, юристы Бюро адвокатов «Де-юре», выступая от имени третьего лица, доказали безосновательность исковых требований, а также отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих судов. В итоге суд с изложенными доводами согласился и отказал в удовлетворении кассационной жалобы. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина.