Ранее мы вернули в конкурсную массу недвижимое имущество должника чтобы было чем погашать требования кредиторов, а теперь при помощи кассационного суда вернули на новое рассмотрение спор об отказе во включении наших требований.
Квартира была приобретена, кредит оформлен.
В 2021 году брачный договор был расторгнут сторонами и в частичную оплату задолженности по кредиту внесен материнский капитал.
В 2024 году супруги брак расторгли.
Между сторонами начался судебный спор о разделе имущества, в котором в т.ч. предметом раздела являлась упомянутая выше квартира, которую супруга считала совместно нажитым и просила суд взыскать в ее пользу компенсацию, а квартиру передать в собственность бывшего супруга с выделением долей детям.
Суд первой инстанции требования супруги удовлетворил, разделил спорную квартиру между супругами и указал, что если брачный договор расторгнут, то имущество является совместно нажитым.
Мы с таким итогом не согласились, обратились в суд с апелляционной жалобой. Суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу удовлетворил, судебный акт отменил и признал квартиру личной собственностью супруга с выделением долей детям.
В суде удалось доказать, что расторжение брачного договора прекращает обязательства исключительно на будущее. Все, что было перераспределено, исполнено или изменено заключенным договором до момента его расторжения остается в силе и после расторжения.
Интересы клиента представляли юристы Николаенко Марина и Нагорная Дарья
Еще события