Муниципальным органом было отказано нашему клиенту в приватизации квартиры, доставшейся нашему доверителю по наследству, на основании того, что данное жилое помещение выдавалось дедушке доверителя совхозом в котором он работал, как служебное, которые по закону приватизации не подлежат.

Доверитель обратился в суд с требованием о признании права собственности за жилым помещением.

Судами первой и апелляционной инстанции в удовлетворении требований было отказано.

Мы не могли согласиться с данной позицией судов, в связи с тем, что, если спорное помещение, выданное как служебное находилось в федеральной собственности, либо собственности предприятия, а в последствии перешло в муниципальную собственность, оно теряет статус служебного и подлежит приватизации.

Однако судами первой и апелляционной инстанции обстоятельства, связанные с переходом правом собственности, не исследовались, в связи с чем Первым Кассационным судом общей юрисдикции решения судов первой и апелляционной инстанции были отменены и дело было направленно в суд первой инстанции.

Проект сопровождал старший юрист практики разрешения экономических споров МГКА «Де-Юре» Сергей Родичев