Решением от 11.04.2012г. АС С.-Петербурга и ЛО признал недействительными 4 решения Межрайонной ИФНС России №15по Санкт-Петербургу о внесении изменений в сведения об ООО «С…», содержащиеся в ЕГРЮЛ. Суд согласился с позицией истцов о том, что при принятии обжалуемых решений налоговым органом были допущены нарушения Законов «Об ООО» и «О государственной регистрации юридических лиц». Представительство ООО…
На основании ранее вынесенных и вступивших в законную силу решений различных районных судов г.Москвы заявителем было инициировано дело о банкротстве ОАО «М…», входе которого должник с целью избежания признания его банкротом и введения внешнего управления, погасил задолженность перед кредитором на сумму 3 300 000руб. Определением от 28.03.2012 АС г.Москвы производство по делу в связи с указанными обстоятельствами…
Решением от 15.03.2012г. Арбитражный суд Московской области признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Общая сумма налоговых санкций превышала 30 000 000руб. Суд согласился с позицией заявителя о его добросовестности в процессе финансово-хозяйственной деятельности и допущенных налоговым органом нарушениях в ходе налоговой проверки. Подготовку заявления в суд и…
Постановлением от 29.02.2012г. 9-й ААС оставил в силе решение АС г.Москвы от 19.01.2012г. об отказе в удовлетворении требований ООО «П…» о взыскании с ООО «П…» денежных средств в размере 485 888руб. 60коп. Сложность дела заключалась в том, что при отсутствии документов, непосредственно подтверждающих передачу товара от исполнителя заказчику, факт поставки этих товаров удалось установить с помощью…
Решением от 28.02.2012г. Арбитражного суда Кемеровской области в пользу ООО «М…» были взысканы с ОАО «С…» денежные средства в размере 5 426 541руб. 04коп., составляющие сумму основного долга и пени по договору поставки угля. Представительство ООО «М…» в суде осуществлял адвокат МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Покормяк В.Н.
Весь список дел с участием адвоката: Покормяк В.Н.
Решением от 22.02.2012г. Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении требований Префектуры ЮВАО г.Москвы и Департамента земельных ресурсов г.Москвы о сносе принадлежащего ООО «А…» нестационарного торгового объекта вследствие несоблюдения процедуры уведомления о расторжении договора аренды земельного участка. Данное решение было оставлено в силе постановлением 9-го ААС от 28.04.12г. Представительство ООО «А…» в суде осуществлял адвокат МГКА…
Постановлением от 16.02.2012г. ФАС Северо-Западного округа оставил в силе решение АС С.-Петербурга и ЛО от 20.06..11 и постановление 13-го ААС от 27.10.2011г. об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решение общего собрания ООО «С…». Суды согласились с позицией ответчика, что при проведении оспариваемого собрания нарушений допущено не было. Представительство ответчика в суде осуществлял адвокат…
Постановлением от 13.02.2012г. 9-ый ААС оставил в силе решение АС г.Москвы от 28.11.11, который суд первой инстанции признал недействительным решение ИФНС России №23 по г.Москве о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Общая сумма налоговых санкций 8 000 000руб. Суд согласился с позицией заявителя о его добросовестности в процессе финансово-хозяйственной деятельности и допущенных налоговым органом нарушениях в ходе…
Никулинский районный суд г. Москвы, согласившись с позицией, выработанной адвокатом Богомоловой Т. А. совместно с доверителем В., удовлетворил исковые требования истца о расторжении брака с супругой, несмотря на ее возражения и выделил в отдельное производство в связи с длительностью процесса рассмотрения дела следующие требования: — о разделе совместно нажитого имущества; — определении места жительства ребенка,…
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ООО «Д..» К ООО «С…» О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ В РАЗМЕРЕ 578 531 РУБ., 63 КОП. ОБРАТИВШИСЬ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В СУД, ИСТЕЦ УКАЗАЛ, ЧТО МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР АРЕНДЫ, ПО КОТОРОМУ ООО «Д…», ЯВЛЯЯСЬ АРЕНДАТОРОМ, ПРОИЗВОДИЛО АВАНСИРОВАНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ АРЕНДОДАТЕЛЯ…
