Богучарский районный суд Воронежской области защитил интересы Доверителя и отменил обеспечительные меры на имущество его должника, подлежащего реализации в рамках дела о банкротстве. Ранее супруга должника обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества и попросила суд наложить арест на него. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд, что принятие мер нарушает права Доверителя, поскольку…
Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов принял участие в Невском строительном форуме и выступил с докладом на тему «Смарт-контракты. Цифровизация строительной отрасли. Юридический аспект». В ходе выступления Никита Филиппов рассказал о том, что такое смарт-контракты, в чем заключаются их преимущества и недостатки, как их можно использовать в строительной отрасли, а также о существующей судебной практике…
Московский городской суд удовлетворил административное исковое заявление Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости площадью более 7 тыс. кв.м., расположенного в центре Москвы. Несмотря на контрдоводы государственных органов, юристам Бюро удалось доказать, что установленная кадастровая стоимость является завышенной, поскольку стоимость определена методом массовой оценки без учета индивидуальных характеристики объекта Доверителя. Доводы о…
В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялся круглый стол по формированию законодательства по семейному предпринимательству. В мероприятии приняли участие заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов и руководитель практики разрешения семейных споров Марина Николаенко. Никита Филиппов выступил с предложениями законодательного регулирования института семейного предпринимательства в части вопросов наследования. Актуальность этого вопроса возрастает в связи с ростом числа…
Ногинский городской суд Московской области прекратил производство по административному делу о взыскании с Доверителя таможенных платежей и пени в связи с отказом таможенного органа от административного иска. В рамках данного спора юристами Бюро адвокатов «Де-юре» была представлена неопровержимая позиция об отсутствии факта административного нарушения со стороны Доверителя, с чем был вынужден согласиться и сам государственный…
Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение об отказе в признании недействительным результатов первого собрания кредиторов должника. Доверитель, являясь мажоритарным кредитором, принял решение о необходимости обращения в суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и начале реализации имущества. Однако с этим решением были не согласны должник и ряд аффилированных по…
Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы Правительства Москвы и Департамента государственного имущества города Москвы, оставив в силе судебные акты нижестоящих судов о сохранении более 6 тысяч кв.м. здания, принадлежащего нашему Доверителю. Отказывая Правительству города Москвы и Департаменту государственного имущества города Москвы в удовлетворении иска и кассационной жалобы, кассационный суд согласился с доводами…
Московский городской суд удовлетворил апелляционные жалобы адвокатов Бюро адвокатов «Де-юре» Александра Погодина и Лилии Сокиринской и смягчил подзащитному наказание до трех лет лишения свободы. В рамках данного уголовного дела подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159 УК РФ. Это относится к тяжким преступлениям, срок наказания по которым составляет до 10 лет лишения…
Арбитражный суд Московского округа отказал процессуальному оппоненту в удовлетворении кассационной жалобы, оставив без изменений судебные акты нижестоящих судов об отказе во взыскании с Доверителя долга по оплате работ, признанных судом дополнительными и не подлежащими оплате. Суд согласился с позицией Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что указанные в одностороннем акте работы не были согласованы сторонами в…
Арбитражный суд Московской области завершил многолетний спор, касающийся защиты прав и законных интересов недееспособного. Суть спора заключалась в том, что от имени недееспособного были заключены сделки, в результате которых он лишился прав на ряд компаний, рыночная стоимость которых составила более 400 млн. руб. В ходе спора процессуальным оппонентам удалось поменять опекуна недееспособного с его матери…
