Московский городской суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» без удовлетворения. Ранее в рамках данного спора Никулинский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении первоначального иска о разделе имущества супругов и удовлетворил встречный иск Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре». Общая сумма требований по иску составила 2,5 миллиарда…
Савеловский районный суд города Москвы прекратил производство по иску банка к нашему Доверителю о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме свыше 4 млн.руб. в связи с отказом банка от иска. Сопровождение нашего Доверителя в переговорах с банком и выстраивание правовой защиты в судебном разбирательстве, которое длилось 9 месяцев, способствовало мирному разрешению спора. Также в…
Юрий Свирин, доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН, почетный адвокат России расширяет практику Бюро адвокатов «Де-юре» в области гражданского права и процесса. Юрий — автор 220 научных трудов, среди которых монографии, учебники для ВУЗов, статьи в различных журналах. Является профессором Всероссийского государственного университета юстиции и Финансового университета при Правительстве РФ, академиком Российской академии естественных наук…
Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов принял активное участие в Юридическом форуме Юга России 2022, организованном Право.ру. Никита Филиппов являлся модератором 3-й сессии «Банкротство: в потоке изменений», а также спикером последующей сессии с обзором кейсов по субсидиарной ответственности вне банкротства. Запись его выступления, а также сама презентация уже доступны по запросу на info@de-ure.ru.
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании с контрагента 8,7 млн. руб. по соглашению о расторжении договора подряда, включая сумму основного долга в размере 7,7 млн. руб. и неустойку за просрочку исполнения обязательства. Также с ответчика взыскана неустойка по дату фактического исполнения обязательств. Интересы Доверителя представлял старший юрист Бюро…
Хорошевский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, которое ранее было продано Доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» на торгах в рамках дела о банкротстве одного из супругов. Юристам Бюро удалось доказать необоснованность заявленных требований, поскольку статус залогового имущества в деле о банкротстве не позволяет осуществлять раздел имущества в натуре…
Арбитражный суд города Москвы в полном объеме взыскал задолженность по договору аренды по иску конкурсного управляющего к арендатору имущества должника в размере более 16 млн. руб., а также договорную неустойку. Недвижимое имущество, являющееся предметом договора аренды, также является предметом залога конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника-арендодателя. В целях защиты прав залогового кредитора клиента Бюро адвокатов…
Одинцовский городской суд Московской области удовлетворил исковые требования Банка о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в связи с невозбуждением трех исполнительных производств. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд, что бездействие судебных приставов, которое длится уже более 8 месяцев, выражается не только в невозбуждении исполнительного производства,…
Арбитражный суд Московской области взыскал в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» 200 тыс. руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за предъявление необоснованного иска о взыскании убытков с руководителя компании. Интересы Клиента представлял старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин.
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций о включении в реестр требований кредиторов должника требований кредитора на сумму более 700 млн. рублей. Юристы Бюро представляли интересы мажоритарного кредитора, чьи требования обеспечены залогом. Основная задача, поставленная Клиентом перед Бюро, достигнута — юристы Бюро не допустили включения в реестр требований должника кредитора, чьи требования основаны…
