10 сентября 2018 года Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования Доверителя -Поставщика полностью удовлетворены. Взыскано с ООО… в пользу ООО … долг 3 796 810 руб., пени в сумме 1 226 369 руб. 67 коп., всего 5 023 179 руб. 78 коп., с начислением пени на сумму долга с 31.08.2018 г. по дату фактической оплаты долга…
Поставщик поставил Товар на сумму 3 796 810 рублей в рамках исполнения госконтракта. Покупатель Товар получил, но обязанность по оплате Товара Поставщику не исполнил. Адвокат Поставщика обратился с иском в суд. Ответчик возражал против исковых требований, в том числе по начислению неустойки за просрочку оплаты продукции. Ссылался на непредставление актов приема-передачи продукции по качеству. При этом,…
ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…
ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…
ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…
ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…
ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…
ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…
ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…
ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…
