8 февраля. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения ранее принятое решение Арбитражного суда города Москвы, который признал незаконным и отменил постановление ОАТИ о привлечении Клиента Бюро к административной ответственности за нарушение Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в г. Москве и назначении административного штрафа на сумму 700 тыс.руб. Основанием для отмены незаконного…

5 февраля. Главные результаты дня

Арбитражный суд Курской области, рассмотрев заявление о признании недействительным договоров поставки и зачета денежных средств на сумму свыше 30 млн.руб., произведенного Клиентом Бюро адвокатов «Де-юре», отказал в удовлетворении иска к Клиенту Бюро в полном объеме. Интересы Клиента представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Яков Булут.

4 февраля. Главные результаты дня

Московский городской суд оставил без изменения ранее принятое решение Головинского районного суда города Москвы о взыскании с ответчика в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» задолженности, включая проценты, на общую сумму 10 тыс. Евро по договору оказания услуг, оформленному в виде расписки (согласно расписке ответчик обязался зарегистрировать юридическое лицо на территории Республики Кипр). Интересы Бюро представлял…

3 февраля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы в полном объеме отказал нашему процессуальному оппоненту в удовлетворении иска о признании договора поставки недействительным в части. Защиту Клиента в процессе осуществляли адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Яков Булут и старший юрист Бюро Рашид Гитинов. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ходатайство Клиента Бюро и взыскал с истца в пользу Клиента судебные расходы…

2 февраля. Главные результаты дня

Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения ранее принятый судебный акт Арбитражного суда Тюменской области, которым конкурсному управляющему и кредиторам должника отказано в удовлетворении иска о признании недействительной сделки, заключенной между должником и Клиентом Бюро адвокатов «Де-юре», а требование Клиента Бюро признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов. Сумма включенных требований составила 3,64…

1 февраля. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московской области отказал конкурсному управляющему в удовлетворении иска о признании недействительной сделки, заключенной между должником и Клиентом Бюро. Интересы Клиента представлял адвокат, член Президиума Бюро адвокатов «Де-юре» Виктор Покормяк.

27 января. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд признал правомерными доводы Бюро адвокатов «Де-юре», отменил ранее принятый судебный акт первой инстанции и вынес решение о том, что требования, заявленные кредитором не могут быть включены в реестр и подлежат удовлетворению за счёт оставшегося имущества после удовлетворения требований иных кредиторов. Интересы Клиента Бюро представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Марина Николаенко.…

26 января. Главные результаты дня

Московский городской суд оставил без изменения ранее принятое решение Симоновского районного суда города Москвы, которым удовлетворен иск Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о признании обременения в виде ипотеки на здание стоимостью 120 млн. руб. отсутствующим и погашении регистрационной записи в ЕГРН. Интересы Клиента в суде апелляционной инстанции представлял Заведующий Бюро Никита Филиппов.

25 января. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения ранее принятое решение суда первой инстанции, которым Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области отказано в приостановлении на неопределенный срок деятельности застройщика, интересы которого защищает Бюро адвокатов «Де-юре». Защиту Клиента осуществлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ильсур Закиров. Московский областной суд оставил без изменения ранее принятое решение Коломенского…

19 января. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московского округа отказал оппонентам Бюро адвокатов «Де-юре» в удовлетворении их кассационной жалобы на ранее принятые судебные акты об отказе в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства Клиента Бюро по делу о взыскании авансового платежа в размере 28,5 млн. руб. Интересы Клиента представлял адвокат Бюро Яков Булут. Девятый арбитражный апелляционный…