Арбитражное дело, связанное со взысканием задолженности за поставку продукции.

Поставщик поставил Товар на сумму 3 796 810 рублей в рамках исполнения госконтракта. Покупатель Товар получил, но обязанность по оплате Товара Поставщику не исполнил. Адвокат Поставщика обратился с иском в суд. Ответчик возражал против исковых требований, в том числе по начислению неустойки за просрочку оплаты продукции. Ссылался на непредставление актов приема-передачи продукции по качеству. При этом,…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОАО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ В РАЗМЕРЕ 2 696 000 РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ, ПО МНЕНИЮ ОАО «Р…», ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА. ООО «В…», СЧИТАЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ И НЕОБОСНОВАННЫМИ, ОБРАТИЛОСЬВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ…

12.12.2017 г. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы Доверителю отказано во взыскании компенсации с работодателя за задержку в выдаче трудовой книжки со ссылкой на пропуск срока давности и непредставление доказательств передачи ее работодателю при поступлении на работу, отказано во взыскании начисленных премий.

04.07.2018 года по апелляционной жалобе адвоката Московским городским судом Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы частично отменено, с работодателя полностью взыскана компенсация за задержку в выдаче трудовой книжки, компенсация морального вреда, судебные расходы.

В разработке правовой позиции и ведении дела приняли участие адвокат Филиппов Н.В. и адвокат Богомолова Т.А.