23 апреля 2016 г. состоялся корпоратив МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре», приуроченный к 13-летию Бюро. Корпоративные мероприятия в нашей компании уже давно стали чем-то большим, чем обычные посиделки с коллегами или временем подведения итогов. Это веха в жизни Бюро, изюминкой которой является формат празднования Дня Рождения компании: непринужденная дружеская атмосфера, командный дух и сплочённость всего коллектива.…
В МГКА БЮРО АДВОКАТОВ “ДЕ-ЮРЕ” ОБРАТИЛИСЬ ДВА ГРАЖДАНИНА “С…” И “К…” С ПРОСЬБОЙ ОКАЗАТЬ ИМ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ ПО ВОПРОСУ ВЗЫСКАНИЯ С РАБОТОДАТЕЛЯ ООО «А…» ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ВЫПЛАТЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И КОМПЕНСАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОДЕЛАННОЙ ЮРИСТАМИ МГКА БЮРО АДВОКАТОВ “ДЕ-ЮРЕ” РАБОТЫ 25.02.2016 ЧЕРЕМУШКИНСКИМ РАЙОННЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ ВЫНЕСЕНО ДВА РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С ООО «А…» В…
ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВЫПОЛНИЛ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ, РАБОТЫ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ОТВЕТЧИКОМ БЕЗ ЗАМЕЧАНИЙ ПО ОБЪЁМАМ, КАЧЕСТВУ И СРОКАМ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОБЯЗАННОСТЬ ПО ПОЛНОЙ ОПЛАТЕ РАБОТ ВОЗНИКАЛА У ОТВЕТЧИКА ПОСЛЕ СДАЧИ РАБОТ ГЕНПОДРЯДЧИКУ.
Весь список дел с участием адвоката: Кулешов А.В.
06.09.2010 г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение согласно которому с гражданина ГЮ в пользу гражданина А* взысканы денежные средства в размере 22 480 900 руб. по распискам от 26.01.2005 г. и 25.07.2005 г., в удовлетворении требования о взыскании денежных средств по расписке от 26.01.2004 г. было отказано, так как пропущен срок исковой давности, в удовлетворении…
Постановлением от 29.02.2012г. 9-й ААС оставил в силе решение АС г.Москвы от 19.01.2012г. об отказе в удовлетворении требований ООО «П…» о взыскании с ООО «П…» денежных средств в размере 485 888руб. 60коп. Сложность дела заключалась в том, что при отсутствии документов, непосредственно подтверждающих передачу товара от исполнителя заказчику, факт поставки этих товаров удалось установить с помощью…
Решением Никулинского районного суда города Москвы от 03.09.2013 г. отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Е* к АНО «К*» о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Не согласившись с принятым решением, гражданин Е* обратился в суд вышестоящей инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение отменить и принять по делу новое решение…
Решением от 28.02.2012г. Арбитражного суда Кемеровской области в пользу ООО «М…» были взысканы с ОАО «С…» денежные средства в размере 5 426 541руб. 04коп., составляющие сумму основного долга и пени по договору поставки угля. Представительство ООО «М…» в суде осуществлял адвокат МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Покормяк В.Н.
Весь список дел с участием адвоката: Покормяк В.Н.
Гражданин А* обратился в суд к супругам ГА и ГЮ с иском о признании брачного договора от 13.12.2001 г. недействительным, считая данную сделку мнимой, направленной на сокрытие имущества от кредитора, мотивируя свои доводы следующим. 06.09.2010 г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение согласно которому с гражданина ГЮ в пользу гражданина А* взысканы денежные средства…
Решением от 22.02.2012г. Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении требований Префектуры ЮВАО г.Москвы и Департамента земельных ресурсов г.Москвы о сносе принадлежащего ООО «А…» нестационарного торгового объекта вследствие несоблюдения процедуры уведомления о расторжении договора аренды земельного участка. Данное решение было оставлено в силе постановлением 9-го ААС от 28.04.12г. Представительство ООО «А…» в суде осуществлял адвокат МГКА…
