Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области включил требования Доверителя в реестр требований кредиторов его должника на сумму свыше 800 тыс. руб., как обеспеченных залогом имущества. При подготовке к судебному разбирательству МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» проведена обширная работа по проведению сверки расчетов и представлению дополнительных объяснений относительно залогового статуса. Это позволило исключить сомнения суда и…
Девятый арбитражный апелляционный суд защитил интересы Доверителя и удовлетворил апелляционную жалобу, подготовленную юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре». Ранее Арбитражный суд города Москвы установил аффилированного кредитора с должником Доверителя в реестр его требований на сумму свыше 197 млн. руб. Вместе с тем, Бюро обращало внимание, что денежные средства были предоставлены в ситуации имущественного кризиса, ввиду чего…
Арбитражный суд г. Москвы признал обоснованными требования Доверителя на сумму 5,9 млн. рублей и включил их в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества. Спор был осложнен тем, что должник возражал против залогового статуса, представив сведения о выбытии из ведения залоговых товаров в обороте. Вместе с тем, юристы МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» опровергли доводы…
Десятый арбитражный апелляционный суд защитил интересы Доверителя, оставив без изменения определение об оспаривании сделки его должника. Правильно выработанная позиция в апелляционном суде, а также ранее собранные и представленные суду первой инстанции доказательства позволили юристам МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» убедить суд в достоверности выводов обжалуемого определения о незаконности перевода денежных средств в пользу ответчика, оформления на…
Арбитражный суд Московского округа прекратил производство по кассационной жалобе аффилированного с должником лица на судебные акты, которым установлен залоговый статус Доверителя. Юристы МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» убедили суд в том, что кассатор не имел права на подачу жалобы, а его действия направлены не на защиту собственных интересов, а на воспрепятствование установление требований независимых и добросовестных…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в законной силе решение суда об отказе в иске о взыскании с Доверителя долга за выполненные работы на сумму свыше 2,5 млн руб. Субподрядчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, которым было отказано во взыскании с нашего Доверителя задолженности за работы, намереваясь доказать в апелляции факт выполнения…
Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление об оспаривании сделки должника на сумму 21,5 млн. руб., защитив интересы Доверителя, выступающего в качестве кредитора. В предбанкротный период должник вывел на аффилированное лицо денежные средства, полученные от кредитора-Доверителя. В свою очередь, аффилированное лицо приобрело на спорные денежные средства апартаменты. Данные обстоятельства обусловили сложность дела, поскольку необходимо было не только…
Арбитражный суд города Москвы по требованию Доверителя привлек к субсидиарной ответственности руководителя должника. Размер ответственности составляет более 1,2 млрд. руб. В рамках спора юристы Бюро адвокатов «Де-юре» убедили суд в том, что именно недобросовестные действия бывшего руководителя привели организацию к банкротству и невозможности удовлетворения требований кредиторов. Полнота представленных в дело доказательств вины привлеченного лица позволила…
Арбитражный суд города Москвы отказал в признании недействительными четырех сделок, заключенных с Доверителями. Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» в одно судебное заседание убедили суд в недоказанности требований оппонента и отсутствии признаков недействительности оспариваемых сделок. Детальный анализ материалов обособленных споров позволил Бюро без затягивания процессов защитить права Доверителей и не оставил сомнений у суда в обоснованности их…
Десятый арбитражный апелляционный суд на втором круге рассмотрения спора оставил в силе определение Арбитражного суда Московской области, которым отказано в установлении требований конкурирующего с Доверителем кредитора на сумму 190 млн. рублей. Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» доказали, что кредитор является аффилированным по отношению к должнику, а передачи денежных средств в действительности не было. Спор был осложнен…
