В споре между поставщиком и покупателем мы добились успеха, оставив апелляционную жалобу оппонента без удовлетворения. В своей жалобе покупатель просил отмены решения и отказа во взыскании, ссылаясь на отсутствие задолженности ввиду оплаты оставшейся части товара расписками между физическими лицами, являющимися сотрудниками обеих сторон. Между тем, нами были представлены доказательства отсутствия договорных отношений с физическим лицом,…
Очередная победа в строительном подряде! Сегодня мы добились успехов в суде апелляционной инстанции, оставив без изменений решение суда первой инстанции о признании недействительным одностороннего отказа городской администрации Московской области от муниципального контракта. Односторонний отказ администрации от контракта был основан на вине подрядчика, с чем мы были не согласны. В ходе судебного разбирательства нам удалось доказать…
Победа в суде апелляционной инстанции! Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать неправомерность проведения торгов и добиться признания недействительными их результата и заключенного впоследствии договора купли-продажи недвижимости. В судебном порядке Доверитель принудил Департамент городского имущества г. Москвы заключить с ним договор купли-продажи на помещение, находящееся в торговом центре. К указанному помещению примыкает дебаркадер, который фактически выполняет…
Девятый арбитражный апелляционный суд вновь признал наши доводы обоснованными и отказал в апелляционной жалобе заказчика. К нам обратился доверитель в целях его защиты в подрядном споре от необоснованного требования заказчика о взыскании пени более 20 млн. руб. за просрочку выполнения работ. Благодаря детальной проработке материалов по делу, правильному определению оснований для признания требований оппонента необоснованными,…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе во взыскании с Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» 68 млн руб. Истец мотивировал свои требования увеличением сметной стоимости проектных работ после прохождения государственной экспертизы проектной документации. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд в несостоятельности доводов истца. Интересы доверителя представлял старший юрист Бюро…
Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нашими доводами и отказал в апелляционной жалобе подрядчика Очередная победа в строительном подряде! Несколько месяцев назад в суде первой инстанции мы выиграли подрядный спор, защитив интересы нашего доверителя – заказчика подрядных работ. Судебной работе предшествовало сопровождение юристами Бюро досудебного порядка предъявления требований подрядчику, включая подготовку мотивированных возражений на односторонний…
Силами юристов Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять интересы Доверителя, его привлекали к субсидиарной ответственности на сумму более 3 млрд руб.! Процессуальный оппонент Доверителя, используя материалы уголовного дела, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Доверителей к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве банка. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, и согласился с позицией…
Девятый арбитражный апелляционный суд защитил интересы Доверителя и удовлетворил апелляционную жалобу, подготовленную юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре». Ранее Арбитражный суд города Москвы установил аффилированного кредитора с должником Доверителя в реестр его требований на сумму свыше 197 млн. руб. Вместе с тем, Бюро обращало внимание, что денежные средства были предоставлены в ситуации имущественного кризиса, ввиду чего…
Решение о взыскании долга около 7 млн. руб. за выполненные работы вступило в законную силу! Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу генподрядчика и отклонив его доводы, оставил в законной силе решение суда о взыскании в пользу Доверителя Бюро задолженности за выполненные работы и пени по ставке 0.1% от цены договора за просрочку оплаты, что составило…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в законной силе решение суда об отказе в иске о взыскании с Доверителя долга за выполненные работы на сумму свыше 2,5 млн руб. Субподрядчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, которым было отказано во взыскании с нашего Доверителя задолженности за работы, намереваясь доказать в апелляции факт выполнения…
