26 февраля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы в рамках дела о банкротстве должника по ходатайству Кредитора, интересы которого представляло Бюро адвокатов «Де-юре», рассмотрел вопрос об отстранении финансового управляющего на основании решения собрания кредиторов и в связи с допущенными финансовым управляющим нарушениями, согласился с правовой позицией Бюро и удовлетворил его ходатайство в полном объеме. Финансовому управляющему также отказано в…

17 февраля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение по делу о банкротстве должника и прекратил производство по делу. Интересы кредитора в деле о банкротстве представляла старший юрист Бюро Таисия Радченко. Арбитражный суд города Москвы отказал процессуальным оппонентам Бюро адвокатов «Де-юре» в удовлетворении иска о признании недействительным проведенного Доверителем Бюро зачета компенсации за отказ от выкупа товара…

21 сентября. Главные результаты дня

Апелляционным определением Московского городского суда оставлено в силе ранее принятое решение Пресненского районного суда города Москвы об удовлетворении требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере более 200 тыс. долларов США, а также обращении взыскания на земельный участок. Интересы Банка в судах первой и апелляционной инстанций представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Константин Глушков. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные…

15 июля. Главные результаты дня

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поставил точку в споре Банка с физическим лицом, которое было привлечено к гражданско-правовой ответственности на 125 млн. руб. В последний момент гражданин попытался отменить принятое решение по якобы вновь открывшимися обстоятельствам. Однако суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении его жалобы и оставил принятые акты в силе. Интересы Банка представлял юрист тюменского…

14 июля. Главные результаты дня

Симоновский районный суд Москвы вынес решение в пользу клиента Бюро адвокатов «Де-юре». Наш доверитель просил зафиксировать снятие обременения в виде ипотеки на нежилое помещение, поскольку в рамках дела о банкротстве поручителя и залогодателя по кредитному договору требования кредиторов были полностью погашены, а само дело прекращено. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что не погашена задолженность по…

12 марта. Главные результаты дня

Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения акты нижестоящих судов, в соответствии с которыми с заемщика взыскано более 12 млн рублей задолженности по кредитному договору. Довод ответчика о ненадлежащем извещении его о судебном разбирательстве в суде первой инстанции отклонен. Интересы банка представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин. Апелляционная инстанция оставила в силе ранее…

2 марта. Главные результаты дня

Арбитражный суд Тюменской области признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требования Банка на сумму свыше 43 млн.руб. к должнику-физическому лицу, объявившему себя банкротом. Интересы Банка представляла юрист тюменского подразделения Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина.Апелляционным определением Московского городского суда оставлено без изменения решение Нагатинского районного суда о взыскании с должника Банка суммы задолженности в размере…

27 февраля. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения ранее принятые акты о признании недействительной сделки в рамках банкротства должника. По заявлению кредитора – клиента Бюро адвокатов “Де-юре” с ответчика в конкурсную массу взысканы денежные средства в размере свыше 700 тыс. руб. Интересы кредитора представляла юрист «Де-юре» Таисия Радченко.Бутырский районный суд Москвы отказал в удовлетворении требований бывшей…

О субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

Люди, создающие юридическое лицо для ведения бизнеса, зачастую полагают, что ответственность по обязательствам будет нести исключительно само общество в пределах его имущества. Однако не всем известно, что при наличии определенных законом условий с руководителя или учредителя организации можно взыскать долги его фирмы. Такой механизм предусмотрен Главой III.2. Закона о банкротстве «Ответственность руководителя должника и иных…