Разворот почти на 180°! Руководитель практики разрешения споров с госорганами Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов всегда готов отстаивать интересы доверителей в спорах против госкомпаний или госорганов, но сегодня Рашид Гитинов выступил в роли защитника прав и интересов Государственного унитарного предприятия в споре с УФАС по г. Москве о признании недействительным решения УФАС об отказе во…
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований к доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» на сумму более 8,6 млн. руб. Подрядчик, выполнивший работы по договору строительного подряда, требовал выплаты гарантийного удержания, т.к. полагал, что гарантийные сроки на выполненные им работы истекли. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Подрядчиком не исполнены гарантийные обязательства, что влечет за…
Кассационный суд отказал в жалобе Правительства Москвы и Департамента городского имущества в деле по иску к Доверителю о сносе здания площадью более 1,9 тысяч кв.м. В обоснование жалобы госорганы ссылались на то, что земельный участок под зданием не был предоставлен для целей строительства, а само здание возведено без какой-либо документации. В ходе спора руководитель практики…
В апелляционной инстанции юристу Бюро адвокатов «Де-юре» Сергею Егорову удалось отменить судебный акт Арбитражного суда города Москвы и привлечь участника должника-банкрота к субсидиарной ответственности на сумму 35 млн. руб. по обязательствам должника-банкрота несмотря на то, что участник не подписывал документы по оперативному управлению должником. В результате перспективы удовлетворения требований кредиторов значительно увеличиваются, так как теперь…
Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе госоргану в заявлении об аннулировании лицензии и удовлетворении встречного заявления Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» о признании незаконным решения госоргана о приостановлении действия лицензии. Апелляционный суд согласился с доводами юристами Бюро адвокатов «Де-юре» об отсутствии у госоргана права пломбировать коммуникации производственного оборудования доверителя, за исключением…
Постановлением Арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки с компании строительного холдинга отменено, а дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сложность и уникальность указанного процесса заключалась в том, что две нижестоящие инстанции фактически проигнорировали доводы Доверителя о неправильном определении начала и окончания периода исчисления…
Одной из замечательных традиций российской адвокатуры является обычай чествовать наиболее уважаемых и достойных коллег. Сегодня именно такой день — бессменный заведующий, основатель Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов торжественно награжден золотой медалью имени Ф.Н. Плевако. Золотая медаль имени Ф.Н. Плевако — одна из самых престижных наград российского адвокатского сообщества, она вручается за выдающиеся успехи в защите…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об урегулировании разногласий в части цены приватизации нежилого помещения, которым цена выкупаемого Доверителем имущества была снижена на 25 млн. руб. В обоснование апелляционной жалобы орган муниципальной власти указал, что при определении рыночной цены объекта недвижимости суд первой инстанции не в полном объеме проверил заключение…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение, которым была сохранена пристройка к зданию Доверителя. Отказывая в удовлетворении иска Правительства Москвы и ДГИ к Доверителю о сносе пристройки, суд согласился с доводами юристов о наличии противоречий и отсутствия объективности в выводах экспертов, сделанных по результатам проведенной судебной строительно-технической экспертизы. В частности, юристы обратили внимание суда…
Арбитражный суд Московского округа встал на сторону юристов Бюро адвокатов «Де-юре» по иску Доверителя об исключении процессуального оппонента из состава участников общества и взыскании с него и подконтрольных ему фирм убытков на общую сумму более 39 млн. руб. Споры об исключении участника из общества являются крайне сложными, поскольку такая мера ответственности носит экстраординарный характер и…
