Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения порядок реализации залогового имущества должника, утвержденный Арбитражным судом города Москвы в редакции залогового кредитора в деле о банкротстве. В результате успешных действий юристов Бюро адвокатов «Де-юре» залоговый кредитор ускорил процесс продажи недвижимости с торгов, а также получил возможность реализовать залоговое имущество с открытых торгов по его максимальной рыночной стоимости.…
Савеловский районный суд города Москвы вынес дополнительное решение в пользу нашего Доверителя о взыскании процентов за пользование двумя кредитными линиями и договорной неустойки за период с 2021 года по дату фактического погашения долга. Благодаря успешной работе юристов Бюро адвокатов «Де-юре» Доверитель довзыскал с группы должников 83 млн. руб. процентов и пеней по кредитам, а также…
Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве должника — компании, рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта о включении в реестр требований кредитора-физического лица по вновь открывшимся обстоятельствам, исключил из реестра требования этого кредитора на общую сумму 397 млн. руб. Стоит отметить, что данный кредитор также является и заявителем по обособленному спору о привлечении…
Савеловский районный суд города Москвы вынес определение, которым восстановил срок на подачу исполнительного листа на взыскание задолженности с должника в пользу Доверителя. Суд согласился с позицией юристов Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что пропуск срока исполнительской давности был связан с ненадлежащей организацией работы службы судебных приставов. Сумма невзысканной задолженности по исполнительному листу составила 1 млн…
Арбитражный суд Ставропольского края в рамках дела о банкротстве удовлетворил сразу три заявления Доверителя о взыскании судебных расходов с кредиторов, двум из которых ранее было отказано во включении их требований в реестр требований кредиторов должника, а требования третьего были субординированы. Таким образом, помимо положительного финансового эффекта от невключения фиктивных требований в реестр кредиторов или понижения…
Доверитель доказал свои права на жилой дом в курортном районе города Адлера, ранее принадлежавший его должнику. Адлерский районный суд Сочи вынес решение, которым отказал должнику в удовлетворении иска о признании незаконными постановлений судебного пристава, вынесенных в ходе исполнительного производства по обращению взыскания на жилой дом. В течение года судебного разбирательства должник пытался оспорить передачу нереализованного…
Доверитель в споре с Правительством Москвы окончательно доказал правильность определения цены выкупаемого у государственного органа объекта недвижимости. В рамках этого спора Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения решения нижестоящих судов, которыми были удовлетворены требования Доверителя об определении цены выкупаемого у государственного органа объекта недвижимости. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять позицию, согласно которой в…
Арбитражный суд города Москвы сохранил более 6 тысяч кв.м. здания, принадлежащего нашему Доверителю. Отказывая Правительству города Москвы и Департаменту государственного имущества города Москвы в удовлетворении иска, предъявленного к Доверителю и отклоняя ходатайство о назначении повторной строительно-технической экспертизы, суд согласился с доводами юристов Бюро о наличии всей необходимой разрешительной документации на строительство объекта капитального строительства и…
Сергиево-Посадский городской суд Московской области удовлетворил заявление нашего Доверителя о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание задолженности в размере 1.5 млн руб. Исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов вследствие недолжной работы сотрудников структурного подразделения. Интересы Доверителя в суде представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Сергей Бибиков. Завершилась судебная эпопея по реализации нежилых помещений…
Арбитражный суд города Москвы отказал должнику нашего Доверителя в удовлетворении иска о признании действий пристава незаконными. Суд не усмотрел нарушений в действиях пристава по несоблюдению правил о преимущественной покупки залогового имущества в отношении сособственников помещений, что позволит Доверителю приобрести данное имущество в счет имеющейся задолженности. Интересы Доверителя в этом деле представлял старший юрист Бюро адвокатов…
