23 декабря. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление конкурсного кредитора о пересмотре определения суда о завершении процедуры банкротства в отношении должника и возобновлении процедуры банкротства. Активное участие в данном судебном заседании принимал кредитор – Банк, являющийся клиентом Бюро адвокатов «Де-юре». Исходя из представленной позиции, Банку удалось убедить арбитражный суд в необходимости возобновить производство по делу о банкротстве,…

22 декабря. Главные результаты дня

Тверской районный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действий Нотариуса. В рамках данного спора Нотариус принял от конкурсного кредитора должника денежные средства на свой депозит в счет погашения требований должника перед заявителем в рамках дела о банкротстве. Суд согласился с правовой позицией Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что что при…

15 декабря. Главные результаты дня

Никулинский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении искового заявления о разделе имущества супругов, направленного на передачу в пользу процессуального оппонента имущества Клиента МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» и взыскании с него денежных средств, якобы израсходованных супругом в период брака не в интересах семьи. В состав имущества, подлежащего передаче, было включено несколько объектов недвижимости, в том…

13 декабря. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по иску Клиента МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании процентов и неустойки по кредиту с заемщика с 2020 г. по дату фактического исполнения на сумму 25 млн. Доводы жалобы заемщика о неприменении судом 333 ГК РФ со ссылкой на несоразмерность неустойки, пандемию не нашли…

08 декабря. Главные результаты дня

Московский городской суд после перерыва оставил без изменения решение Черемушкинского районного суда г. Москвы об отказе супругу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» в разделе квартиры. Апелляционная жалоба процессуального противника оставлена без удовлетворения. Юристами Бюро доведена до сведения суда позиция об истечении сроков давности, отсутствия доказательств доплаты по договору мены и наличия неотделимых улучшений в квартире, произведенных…

2 декабря. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в удовлетворении апелляционной жалобы на ранее вынесенный судебный акт. В рамках данного спора суд первой инстанции удовлетворил заявление образовательного учреждения об обязании МЧС России принять жалобу к рассмотрению по существу. Коллегия апелляционного суда согласилась с позицией…

11 ноября. Главные результаты дня

Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов принял участие в конференции Право.ру «Банкротство – 2021: регулирование и судебная практика» и выступил с докладом о том, как можно избежать «субсидиарки» для руководителя, собственника и их наследников, а также о том, какие в настоящее время существуют актуальные способы сохранения капитала. Арбитражный суд города Москвы принял от процессуальных оппонентов…

10 ноября. Главные результаты дня

Мещанский районный суд города Москвы утвердил два мировых соглашения между процессуальными оппонентами и Клиентом Бюро адвокатов «Де-юре», учитывающие интересы всех сторон. Интересы Клиента представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Сергей Бибиков.

25 октября. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, предъявленного к Банку – Доверителю Бюро адвокатов «Де-юре». Суд согласился с правовой позицией Бюро о безосновательности предъявленных требований, поскольку реализация Банком своего права на досрочное истребование суммы кредита и процентов по кредитному договору не является существенным изменением обстоятельств и основанием для расторжения указанного…

5 октября. Главные результаты дня.

Арбитражный суд города Москвы взыскал в пользу Банка проценты за пользование кредитом и неустойку в общем размере 25 млн. руб., а также проценты по дату фактического исполнения. Судом также отказано ответчику в применении положений ст. 333 ГК РФ. В другом деле Арбитражный суд города Москвы также удовлетворил требование Банка и взыскал с ответчика проценты за…