Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поставил точку в судебном деле с участием нашего Доверителя, которое самым неожиданным образом рассматривалось нижестоящими судами на протяжении более двух лет. Главное для нас и нашего Доверителя — достигнута полная победа по делу, в удовлетворении требований против Доверителя полностью отказано! Суть дела заключалась в том, что недобросовестный контрагент Доверителя пытался оспорить…
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения судебный акт первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы представителя участников должника на действия конкурсного управляющего, а также во взыскании с него убытков в процедуре банкротства, инициированной Доверителем. Таким образом пресечены попытки оказания давления должником на арбитражного управляющего и его отстранения от исполнения обязанностей, что позволит управляющему достичь…
Доверителю удалось исключить требования конкурирующего кредитора из реестра требований кредиторов должника на общую сумму более 34 млн. руб., важное для Доверителя решение подтверждено тремя судебными инстанциями. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда, которые подтвердили обоснованность правовой позиции Бюро адвокатов «Де-юре» о недостаточности доказательств…
В частности, Яков Булут отметил, что и раньше были случаи, когда прокурорами выдавались предостережения нарушения закона блогерам, распространяющим рекламу в социальных сетях Meta (Инстаграм и Фейсбук), а теперь риски привлечения к ответственности за участие в деятельности организации, признанной экстремисткой, серьезно повышаются при оказании платных услуг посредством размещения рекламы в данных социальных сетях. Вместе с тем,…
Арбитражный суд города Москвы принял решение в пользу нашего Доверителя, отказав процессуальным оппонентам Бюро адвокатов «Де-юре» в удовлетворении иска о взыскании с Доверителя более 11 млн. руб. в качестве убытков и доплаты за стоимость переданного товара. В феврале 2020 года нашему Доверителю была поставлена крупная партия нефтепродуктов в качестве обеспечения исполнения со стороны поставщика и…
Арбитражный суд Ставропольского края полностью поддержал позицию юристов Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал в иске о расторжении договоров против нашего Доверителя. Ранее юристы Бюро добились сразу по нескольким делам положительных решений о взыскании в пользу Доверителя многомиллионной задолженности, в ответ на что должник обратился в один из районных судов города Ставрополя с иском о расторжении…
Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» выиграли в суде апелляционной инстанции дело о взыскании в пользу нашего Доверителя более 80 млн. руб. Суть дела заключалась в том, что Доверитель и его должник работали более трех лет сразу по 4 различным договорам, по каждому из которых, время от времени, должник пользовался правом платной отсрочки за полученный товар, хаотично…
Тверской районный суд города Москвы отказал истцу в удовлетворении иска, заявленного к нашему Доверителю, об обязании предоставить ряд документов, касающихся использования Доверителем результатов интеллектуальной деятельности. В ходе рассмотрения спора адвокатам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать, что исключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности принадлежат Ответчику, поскольку сами результаты интеллектуальной деятельности являются служебным произведением. Интересы Доверителя…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании в пользу Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» штрафа по договору поставки в размере 49 млн. руб. Ранее, в рамках данного спора суд первой инстанции отказал Доверителю в удовлетворении иска, а также отказал в удовлетворении встречного иска ответчика по первоначальному иску. Но в суде…
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в государственной регистрации права собственности на объект коммерческой недвижимости в центре Москвы. Бюро адвокатов «Де-юре» в этом споре представляло интересы третьих лиц — добросовестных собственников недвижимого имущества, информация о котором была неправомерно «задвоена» в ЕГРН. Сотрудники Бюро доказали судам, что…
