МГКА Бюро адвокатов «Де-юре» добилась снятия санкционных ограничений с активов клиента в Бельгии! Команда юристов в лице Никиты Филиппова, Марины Частикиной и Якова Присяжнюка успешно разблокировала активы клиента, учитываемые в Национальном расчётном депозитарии (так называемом банке для акций). После более года переговоров с Казначейством Бельгии клиент был исключён из-под санкционных ограничений. «Получение разрешения – важная…
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований к доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» на сумму более 8,6 млн. руб. Подрядчик, выполнивший работы по договору строительного подряда, требовал выплаты гарантийного удержания, т.к. полагал, что гарантийные сроки на выполненные им работы истекли. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Подрядчиком не исполнены гарантийные обязательства, что влечет за…
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований к доверителю адвокатов «Де-юре» на сумму более 9 млн. руб. Подрядчик, выполнивший работы по договору строительного подряда, требовал выплаты гарантийного удержания, т.к. полагал, что гарантийные сроки на выполненные им работы истекли. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Подрядчиком не исполнены гарантийные обязательства, что влечет за собой…
Девятый арбитражный апелляционный суд вновь признал наши доводы обоснованными и отказал в апелляционной жалобе заказчика. К нам обратился доверитель в целях его защиты в подрядном споре от необоснованного требования заказчика о взыскании пени более 20 млн. руб. за просрочку выполнения работ. Благодаря детальной проработке материалов по делу, правильному определению оснований для признания требований оппонента необоснованными,…
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований к доверителю Бюро адвокатов «Де-юре» на сумму более 7 млн. руб. Подрядчик, выполнивший работы по договору строительного подряда, требовал выплаты гарантийного удержания, т.к. полагал, что гарантийные сроки на сделанные им работы истекли. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что в действительности работы были выполнены…
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства кредитора об индексации присужденных ему денежных средств в размере более 29 млн. руб. Несмотря на формальный характер подобных разбирательств, в данном случае юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось отстоять интересы Доверителя и убедить суд, что правовой механизм индексации призван компенсировать инфляционные потери кредитора, а не использоваться для обогащения.…
Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему должника в удовлетворении требований о признании недействительными соглашения об уступке клиентом Бюро должнику права требования к юридическому лицу по заключенному ранее договору займа, а также договору купли-продажи принадлежавшей клиенту Бюро доли в уставном капитале юридического лица на сумму 20 млн. руб. Юристам Бюро удалось доказать отсутствие в спорный период признаков…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об урегулировании разногласий в части цены приватизации нежилого помещения, которым цена выкупаемого Доверителем имущества была снижена на 25 млн. руб. В обоснование апелляционной жалобы орган муниципальной власти указал, что при определении рыночной цены объекта недвижимости суд первой инстанции не в полном объеме проверил заключение…
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Доверителя, являющегося в деле о банкротстве залоговым кредитором, в части несогласия с решением конкурсного управляющего о возложении на него расходов по уплате налога на прибыль и арендной платы в размере более чем 70 млн. руб. при оставлении залогового имущества за собой. При этом суд руководствовался свежими разъяснениями, изложенными Конституционным…
Арбитражный Суд Московского округа разрешил спор в пользу Доверителя, направив дело на новое рассмотрение. Между покупателем (Доверителем) и поставщиком возник спор на почве разногласий относительно объема поставленного товара и конечного сальдо между сторонами. Поставщик утверждал, что им в полном объеме осуществлена поставка товара, а Доверитель затягивал с оплатой долга, в связи с чем по решению…
