И снова победа в апелляции! Девятым арбитражным апелляционным судом оставлено в силе решение суда первой инстанции, которым было в полном объеме отказано в иске против Доверителя на сумму 100 млн. руб. по необоснованным гарантийным претензиям заказчика к подрядчику! Доверитель в данном споре выступал со стороны подрядчика, а оппонент, Заказчик по договору, необоснованно утверждал, что работы…
21 раз юристы Бюро отмечены в числе лучших юристов России. Мы «взяли» сложнейшие номинации в практике «Арбитражное судопроизводство» (отмечено 7 лучших юристов Бюро), по 4 номинации в «Банкротство» и «Разрешение судебных споров». Наши юристы, и прежде всего Никита Филиппов, включены в реестр «топовых» юристов России в таких номинациях, как «ГЧП», «Корпоративное право», «Недвижимость и ЖКХ»,…
Арбитражный суд города Москвы рассмотрел требования Доверителя о включении требований в реестр требований кредиторов его должника и включил их на сумму более 40 млн. основного долга и более 100 млн. руб. неустойки. Примечательным в споре является то, что юристами Бюро адвокатов «Де-юре» применены актуальные тенденции судебной практики о возможности сальдирования требований сторон по договорам. Суду…
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено заявление Доверителя о признании его должника банкротом. Данный спор примечателен тем, что в отношении должника была применена специальная процедура — банкротство отсутствующего должника (конкурсное производства вводится, минуя процедуру наблюдения). Сотрудники Бюро адвокатов «Де-юре» сумели привести убедительные доказательства наличия всех необходимых для применения…
Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы конкурсного управляющего о взыскании расходов по оплате привлеченного специалиста в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Судами трех инстанций были поддержаны позиции, подготовленные юристами Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что конкурсным управляющим не был доказан факт несения расходов по оплате услуг на привлеченного специалиста, а также не…
Ленинский районный суд города Тюмени вынес решение об удовлетворении исковых требований Доверителя, частично уменьшив размер неустойки. Сотрудники Бюро адвокатов «Де-юре» в очередной раз встали на защиту потребителя в вопросах строительного подряда, доказав по делу факт не просто некачественно выполненной работы, но и то, что качество выполненной работы ставит под угрозу безопасность дальнейшей эксплуатации всего объекта…
Депутат Государственной Думы Султан Хамзаев вручил заведующему Бюро адвокатов «Де-юре» Никите Филиппову Благодарственное письмо от Всероссийской политической партии «Единая Россия» за активную гражданскую позицию и личный вклад в популяризацию здорового образа жизни в Российской Федерации. Российский союз поставщиков металлопродукции, Международная ассоциация «Союз авиационного двигателестроения» и Бюро адвокатов «Де-юре» провели вебинар «Обзор важных изменений законодательства для…
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, а в удовлетворении кассационной жалобы конкурсного управляющего об установлении чрезмерного стимулирующего вознаграждения в размере 45 млн.руб отказал. Юристами Бюро были представлены доказательства в обоснование своей позиции о том, что факта подачи управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности недостаточно для выплаты вознаграждения. Также была…
Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» и оставил без изменения решения судов первой и апелляционной инстанций в споре о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов. Ранее суды согласились с доводами адвокатов Бюро адвокатов «Де-юре» и произвели раздел не только совместного имущества супругов, но и общих долгов, нажитых…
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы оппонента Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре». Ранее решением Арбитражного суда города Москвы отказано в удовлетворении искового заявления к Доверителю о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Апеллянт мотивировал свою позицию административным постановлением, в котором описывался наезд Доверителем на другой автомобиль, что по мнению истца свидетельствовало…
