Выиграно дело о защите чести, достоинства и деловой репутации судебного эксперта.

За юридической помощью в Коллегию обратился судебный эксперт с поручением о защите его чести, достоинства и деловой репутации путем обязания ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие доверителя сведения. Ответчиками по данному делу явились печатное и электронное средства массовой информации, которые в  целях формирования негативного общественного мнения касательно проведения следственных действий и ведения уголовного дела,…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Вступило в силу решение о расторжении брака между супругами.

  Доверитель В* обратился в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» с поручением о ведении его дела орасторжении брака между ним и его супругой В* и о разделе совместно нажитого имущества. Ответчицей В* было подано встречное исковое заявление о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Никулинский районный суд г. Москвы,…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

25 мая 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил Решение Арбитражного суда г. Москвы

от 10.02.2016 г. об отказе в удовлетворении жалобы Заявителя ООО …. О признании незаконным постановления Территориального  отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ВАО о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 101 000 рублей. Постановлением № __  от 27 октября 2015 года ТО…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПРИЗНАЛА ДОВОДЫ ЖАЛОБЫ, ПОДГОТОВЛЕННОЙ ЮРИСТАМИ «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ», ОБОСНОВАННЫМИ

В БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ЗА ОКАЗАНИЕМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПО ВОПРОСУ УЧАСТИЯ В ТОРГАХ ПО ПРОДАЖЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА (100 % АКЦИЙ ЗАВОДА) ОБРАТИЛОСЬ ООО «* ». ТОРГИ ПРОВОДИЛИСЬ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА ОТ 21.12.2001 № 178-ФЗ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА».   ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» В ИНТЕРЕСАХ ООО «* » БЫЛА ПРОАНАЛИЗИРОВАНА АУКЦИОННАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ…

Оставить комментарийМакаричев В.В., События, Филиппов Н.В.

Московский городской суд оставил в силе Решение Преображенского районного суда г. Москвы о взыскании с ответчика в пользу Общества — Истца.

04.12.2015 года Московский городской суд оставил в силе Решение Преображенского  районного  суда г. Москвы о взыскании с ответчика в пользу Общества — Истца суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование заемными средствами, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга. Решением Преображенского  районного  суда г. Москвы с ответчика в…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Истец и Ответчик по предложению представителя Ответчика в Арбитражном суде г. Москвы заключили Мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2014 года Мировое соглашение утверждено, дело прекращено! Истец обратился к Ответчику с иском о взыскании материального ущерба по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг в размере 1 084 630 (Один миллион восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 18 коп.- основного долга и убытков, а также о возмещении расходов по уплате государственной…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Арбитражное дело, связанное с использованием земельного участка по назначению.

По жалобе адвоката –представителя Общества судебными актами арбитражных судов удовлетворено Заявление Общества … об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и предписаний, выданных Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы за отсутствие проектирования и строительства пункта общественного питания в срок, установленный договором. При этом, судебные инстанции согласились с доводами адвоката — …

Богомолова Т.А., Филиппов Н.В.

Поставщик поставил Товар на сумму 3 796 810 рублей. в рамках исполнения госконтракта Покупатель Товар получил, но обязанность по оплате Товара поставщику не исполнил.

10 сентября 2018 года Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования Доверителя -Поставщика полностью удовлетворены. Взыскано с ООО… в пользу ООО … долг 3 796 810 руб., пени в сумме 1 226 369 руб. 67 коп., всего 5 023 179 руб. 78 коп., с начислением пени на сумму долга с 31.08.2018 г. по дату фактической оплаты долга…

Богомолова Т.А.

Арбитражное дело, связанное со взысканием задолженности за поставку продукции.

Поставщик поставил Товар на сумму 3 796 810 рублей в рамках исполнения госконтракта. Покупатель Товар получил, но обязанность по оплате Товара Поставщику не исполнил. Адвокат Поставщика обратился с иском в суд. Ответчик возражал против исковых требований, в том числе по начислению неустойки за просрочку оплаты продукции. Ссылался на непредставление актов приема-передачи продукции по качеству. При этом,…

Богомолова Т.А.

12.12.2017 г. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы Доверителю отказано во взыскании компенсации с работодателя за задержку в выдаче трудовой книжки со ссылкой на пропуск срока давности и непредставление доказательств передачи ее работодателю при поступлении на работу, отказано во взыскании начисленных премий.

04.07.2018 года по апелляционной жалобе адвоката Московским городским судом Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы частично отменено, с работодателя полностью взыскана компенсация за задержку в выдаче трудовой книжки, компенсация морального вреда, судебные расходы.

В разработке правовой позиции и ведении дела приняли участие адвокат Филиппов Н.В. и адвокат Богомолова Т.А.

Богомолова Т.А.