ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПОДГОТОВЛЕННОЙ ЮРИСТАМИ БЮРО АДВОКАТОВ ДЕ-ЮРЕ, РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ВЗЫСКАНИИ С КЛИЕНТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТМЕНЕНО, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 09.12.2015, ВЫНЕСЕННОГО В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОЗВОДСТВА (РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН), С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ВЗЫСКАНА СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА В РАЗМЕРЕ 16 572, 15 РУБ., НЕУСТОЙКИ В РАЗМЕРЕ 63 536,67 РУБ., СТОИМОСТИ МНОГООБОРОТНОЙ ТАРЫ В РАЗМЕРЕ 22 089 РУБ., ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 22 089 РУБ. ТРЕБОВАНИЯ…

Оставить комментарийГитинов Р.К., События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА СОГЛАСИЛСЯ С ПОЗИЦИЕЙ ЮРИСТОВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ», ОСТАВИВ В СИЛЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ СУДОВ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ И ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ АРЕНДУЕМОГО ПОМЕЩЕНИЯ.

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 13.11.2015, ОСТАВЛЕННЫМ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.02.2016, С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ВЗЫСКАНА СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ В РАЗМЕРЕ 12 719, 23 ДОЛЛАРА США; СУММА НЕУСТОЙКИ В РАЗМЕРЕ 5 624, 12 ДОЛЛАРА США; ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В РАЗМЕРЕ 433, 78 ДОЛЛАРОВ…

Оставить комментарийГитинов Р.К., События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ИП Л… О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 15.08.2016 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИП Л… К ООО «К…» О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА ПУТЕМ ОБЯЗАНИЯ ООО «К…» ПРЕКРАТИТЬ НЕПРАВОМЕРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САЙТА WWW.П…..РФ ПОСРЕДСТВОМ ИЗМЕНЕНИЯ КОНТЕНТА САЙТА И УДАЛЕНИЯ ТЕКСТА, СОВПАДАЮЩЕГО С КОНТЕНТОМ И ТЕКСТОМ САЙТА WWW.Ч…..РФ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА КОТОРЫЙ ПРИНАДЛЕЖАТ…

Оставить комментарийГитинов Р.К., События, Филиппов Н.В.

МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ НА СУММУ 25 014, 76 РУБЛЕЙ ЗАКОНЧИЛСЯ СУДЕБНЫЙ СПОР О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ООО «Д..» К ООО «С…» О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ В РАЗМЕРЕ 578 531 РУБ., 63 КОП. ОБРАТИВШИСЬ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В СУД, ИСТЕЦ УКАЗАЛ, ЧТО МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР АРЕНДЫ, ПО КОТОРОМУ ООО «Д…», ЯВЛЯЯСЬ АРЕНДАТОРОМ, ПРОИЗВОДИЛО АВАНСИРОВАНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ АРЕНДОДАТЕЛЯ…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В., Чернышев М.А

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ О ВЗЫСКАНИИ С ООО «А…», ГР-НА Э., ООО «С…» В ПОЛЬЗУ ООО «У…» ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ И ДОГОВОРАМ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА.

РЕШЕНИЕМ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ОТ 23.10.2015 С ОТВЕТЧИКОВ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА В СОЛИДАРНОМ ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАНА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В СЛЕДУЮЩЕМ РАЗМЕРЕ: — ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ №1: 4 200 000 РУБ. – ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ОСНОВНОМУ ДОЛГУ; 938 958, 91 РУБ. – ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ; 1 000 000 РУБ. – ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПОГАШЕНИЯ ПРОЦЕНТОВ; 800 000 РУБ. – ПЕНИ ЗА…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ

О ВЗЫСКАНИИ С ООО «У…» В ПОЛЬЗУ ООО «Т…» ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ АРЕНДУЕМОГО ПОМЕЩЕНИЯ. РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 13.11.2015 С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ВЗЫСКАНА СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ В РАЗМЕРЕ 12 719, 23 ДОЛЛАРА США; СУММА НЕУСТОЙКИ В РАЗМЕРЕ 5 624,…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ПОДГОТОВЛЕННОЙ ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ», РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМИ СОГЛАШЕНИЯ О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ ТРЕБОВАНИЙ ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕНО

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 31.12.2015 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО «П…» К ООО «М…» О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМИ ДВУХ СОГЛАШЕНИЙ О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ ТРЕБОВАНИЙ. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА БЫЛИ ОСНОВАНЫ НА НЕСОГЛАСОВАНИИ СТОРОНАМИ ПРЕДМЕТА СОГЛАШЕНИЙ О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ ТРЕБОВАНИЙ СО ССЫЛКОЙ НА ОТСУТСТВИЕ В ОСПАРИВАЕМЫХ СОГЛАШЕНИЯХ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ МЕЖДУ ЦЕДЕНТОМ И ЦЕССИОНАРИЕМ В ИДЕНТИФИКАЦИИ УСТУПЛЕННОГО ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ,…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

РЕШЕНИЕМ МЕЩАНСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНИНА «Л…» К ОАО «М…» О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА МАШИНО-МЕСТО

В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ОБРАТИЛСЯ ГРАЖДАНИН «Л…» ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ, ПОЯСНИВ, ЧТО НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ ОТКАЗЫВАЕТ ЕМУ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА МАШИНО-МЕСТО В СВЯЗИ С НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕМ ОАО «М…» (ПРОДАВЦОМ)  ДОКУМЕНТОВ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, А ТАКЖЕ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО СОБСТВЕННИКОМ УКАЗАННОГО МАШИНО-МЕСТО ЯВЛЯЕТСЯ ГОРОД…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ, КОТОРЫМ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ «Л…»

О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА   РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 15.08.2016 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ «Л…» К ООО «К…» О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА ПУТЕМ ОБЯЗАНИЯ ООО «К…» ПРЕКРАТИТЬ НЕПРАВОМЕРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САЙТА WWW.П…..РФ ПОСРЕДСТВОМ ИЗМЕНЕНИЯ КОНТЕНТА САЙТА И…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТА НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ — СТ. 10 ГК РФ) СО СТОРОНЫ ГОСКОМПАНИИ ЯВИЛОСЬ ОСНОВАНИЕМ ОСТАВЛЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ В СИЛЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА.

ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.12.2016 ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА московской области ОТ 23.09.2016, КОТОРЫМ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований оао «р..» к ооо «в…» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 гк рф в размере 48 513 395,44 руб. ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.   Оао «р…» обратилось…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства