Верховный Суд опубликовал тематический обзор о рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства.

Документ содержит правовые позиции по ряду вопросов, однако ключевыми для участников ВЭД представляются следующие — закрепляющие действующий подход судов при рассмотрении таможенных споров.

Классификация товаров.
Судом подчеркнут приоритет объективных характеристик и свойств товара для целей классификации с точки зрения состава, функциональных особенностей и назначения, а также приоритет предполагаемого использования товара над его наименованием.
Происхождение товаров.
Изменение в ходе обычной хозяйственной деятельности страны назначения или грузополучателя не является основанием для признания происхождения неподтверждённым и не требует замены сертификата.
Таможенная стоимость.
При совершении сделки между взаимосвязанными лицами именно на декларанта возлагается обязанность доказать отсутствие влияния взаимосвязи на цену товара.
Включение роялти в таможенную стоимость.
Включение роялти не ограничивается случаями, когда товарный знак нанесён на товары, а в договоре купли-продажи есть прямое указание на необходимость уплаты лицензионных платежей. При сделках внутри группы компаний уплата роялти может являться условием продажи в силу принятых внутри группы правил ведения деятельности.
При этом доля лицензионных платежей, включаемая в таможенную стоимость ввозимых товаров, может быть определена на основе имеющихся у декларанта и таможенного органа сведений, в том числе коммерческих и бухгалтерских документов. Расчет соответствующей части лицензионных платежей, приходящихся на ввезенные товары, не должен быть произвольным.
Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров.
При взаимосвязи сторон и отсутствии раскрытия информации о ценообразовании дивиденды могут быть включены в таможенную стоимость товаров как скрытая часть цены, когда основной доход импортёра формируется от перепродажи товаров того же поставщика–учредителя.