Мировым соглашением закончился судебный спор с подрядчиком, выполнявшим работы на заводе в Саратовской области.

Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по иску подрядчика ООО «П*» к заказчику ООО «ПТ*» о взыскании 6 миллионов рублей, в том числе неустойки в сумме около 1 млн. руб.

Обратившись с исковым заявлением в суд, истец ООО «П*» указывал на выполнение работ по договору в полном объеме и на имеющуюся задолженность ответчика по оплате выполненных работ, начислил договорную неустойку исходя из 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день.

Клиент МГКА «Бюро адвокатов «де-юре» — Ответчик ООО «ПТ*» во время рассмотрения дела судом в досудебном порядке предъявил истцу ООО «П*» встречное требование по оплате штрафных санкций по договору на сумму около полтора миллиона рублей, в котором указал на нарушение сроков выполнения работ, установленных в Графике выполнения работ, на нарушение порядка сдачи работ, в том числе по предоставлению исполнительной документации. 

В результате стороны судебного разбирательства достигли примирения и заключили мировое соглашение с условием о существенной рассрочке оплаты выполненных работ. Истец ООО «П*» отказался от предъявленных исковых требований по оплате основного долга и неустойки в полном объеме, Ответчик ООО «ПТ*» отказался от своих претензий к истцу по оплате неустойки. Также стороны договорились, что отказываются от начисления и предъявления друг другу убытков и любых штрафных санкций (в т.ч. неустойки, пени) по договору подряда.

 Интересы Ответчика по данному делу представляли юристы Лукашина А.К. и Овчинникова М.В., в формировании позиции по делу принимали участие адвокаты МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Филиппов Н.В. и Петрова В.В.