24 апреля 2024. Главные результаты дня.
В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился Банк с поручением об оказании ему юридической помощи по делу о взыскании с Банка в пользу районной Администрации денежных средств по банковской гарантии в сумме около 12 млн. руб., пояснив, что, действуя самостоятельно, Банк проиграл 1 инстанцию и с него взысканы денежные средства в указанной сумме.
Во исполнение соглашения об оказании юридической помощи юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» были подготовлены и предъявлены в суд сначала апелляционная, а затем и кассационная жалоба на решение суда 1 инстанции.
02.12.2015 в Арбитражном суде Северо-Западного округа состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Банка, по результатам которого жалоба Банка была удовлетворена, решение суда 1 инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
02.03.2016 в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области состоялось новое рассмотрение искового заявления районной Администрации о взыскании с Банка 12 млн. руб. по банковской гарантии.
Администрация поддерживала заявленные ранее исковые требования, которые были основаны на нарушении Исполнителем обязательств по своевременному и надлежащему оказанию услуг в рамках Государственного контракта, заключенного с Администрацией, в обеспечение которого Банком была выдана банковская гарантия. Банковская гарантия была безотзывной и Банк был обязан по первому требованию Администрации произвести выплату по гарантии, поскольку требование по ней не зависит от основного обязательства и подлежит безусловному исполнению.
Между тем, юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» при подготовке к судебному разбирательству была проведена большая работа по анализу конкурсной документации и иных сведений, размещенных на официальном сайте проведения закупок https://zakupki.gov.ru/, анализу условий государственного контракта и банковской гарантии, в результате чего было установлено внесение Администрацией изменений в существенные условия Государственного контракта в одностороннем порядке без уведомления об этом Исполнителя и Банка. Согласно изменениям, сокращен срок контракта и уменьшена стоимость контракта.
Согласно опубликованной на сайте https://zakupki.gov.ru/ информации, основанием изменения условий Государственного контракта явилось уменьшение ранее доведенных лимитов бюджетных обязательств, приводящее к невозможности исполнения бюджетных обязательств. Основание: Закон Санкт-Петербурга от 26.05.2014 № 323-48 «О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».
Правовая позиция юристов «Де-юре» была построена на положениях ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом), в связи с чем Банк просил суд отказать Администрации в удовлетворении ее исковых требований в полном объеме.
Банк указывал также на то, что с учетом внесенных изменений в условия контракта, Исполнителем были выполнены обязательства в полном объеме, а также что Администрация не вправе требовать от Исполнителя дальнейшего оказания услуг по контракту ввиду отсутствия возможности у самой Администрации выполнить обязательства по оплате.
Кроме этого, Банк ссылался на иные нарушения со стороны Администрации, в частности на неуведомление Банка о внесении изменений в контракт, на несоблюдение досудебного порядка выставления Банку требования по выплате денежных средств по банковской гарантии, а также на отсутствие условий наступления ответственности Банка, предусмотренных в гарантии.
По итогам нового рассмотрения настоящего дела (повторное рассмотрение в суде 1-ой инстанции), Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласился с позицией юристов «Де-юре» и 02.03.2016 вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации в полном объеме.
Интересы Банка в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Северо-Западного округа представляла юрист МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Овчинникова М.В
Производство по данному делу вели: адвокат МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Филиппов Н.В., юрист МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Овчинникова М.В.
Весь список дел с участием адвоката: Филиппов Н.В., Овчинникова М.В.