Отклонен иск об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

Гражданин А*. обратился в Тверской районный суд г. Москвы к гражданину Г.Ю. с исковым заявлением об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности. 06.09.2010г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение, согласно которому с гражданина Г.Ю. в пользу гражданина А* взысканы денежные средства по распискам от 26.01.2005г. и 25.07.2005г., в удовлетворении требования о…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Московский городской суд оставил в силе решение об отказе в признании брачного договора недействительным как мнимой сделки.

13.12.2013г. Тверской районный суд города Москвы вынес решение, которым постановил в удовлетворении исковых требований гражданина А* к супругам Г.Ю. и Г.А. отказать, мотивируя свое решение тем, что гражданин А* стал кредитором по отношению к гражданину Г.Ю. только в 2004 году, в то время как брачный договор был заключен в 2001 году, что в соответствии со…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ЗАСИЛИЛ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ВЗЫСКАНИИ С ДОЛЖНИКА ДОЛГА В СУММЕ СВЫШЕ 70 МЛН.РУБ.

КЛИЕНТ «ООО *У» ОБРАТИЛСЯ В МГКА БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ПРОСЬБОЙ ВЗЫСКАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ. ПРЕДСТАВЛЯЯ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТА «ООО *У», ЮРИСТАМИ МГКА БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛ ПРЕДЪЯВЛЕН В БУТЫРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. МОСКВЫ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО. ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА БЫЛИ ОСНОВАНЫ НА КРЕДИТНОМ ДОГОВОРЕ И ДОГОВОРЕ ЗАЛОГА ДОЛИ…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В., Чернышев М.А

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ О ВЗЫСКАНИИ С ООО «А…», ГР-НА Э., ООО «С…» В ПОЛЬЗУ ООО «У…» ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ И ДОГОВОРАМ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА.

РЕШЕНИЕМ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ОТ 23.10.2015 С ОТВЕТЧИКОВ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА В СОЛИДАРНОМ ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАНА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В СЛЕДУЮЩЕМ РАЗМЕРЕ: — ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ №1: 4 200 000 РУБ. – ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ОСНОВНОМУ ДОЛГУ; 938 958, 91 РУБ. – ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ; 1 000 000 РУБ. – ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПОГАШЕНИЯ ПРОЦЕНТОВ; 800 000 РУБ. – ПЕНИ ЗА…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Вынесен оправдательный приговор

Пеновским районным судом Тверской области вынесен оправдательный приговор в отношении ***-ва, обвиняемого по ст. ст. 30 ч. 3, 159, ч.4 УК РФ (покушение на мошенничество). Защиту подсудимого осуществлял адвокат Н.В.Филиппов

Весь список дел с участием адвоката: Филиппов Н.В.

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.