Отмена результатов конкурса – не повод получить с государства 76 миллионов рублей

Пятый апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Камчатского края, которым с государства в лице его уполномоченного органа было взыскано более 76 млн. руб. убытков в виде упущенной выгоды, причиненных истцу действиями государственного органа, с нарушениями закона проведшего конкурс на право заключения договора о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства, что повлекло заключение такого договора не с истцом, а с другим лицом.

Апелляционная инстанция полностью согласилась с позицией гос.органа, одним из представителей которого выступал адвокат Филиппов Н.В., и посчитала невозможным установление истца победителем конкурса после отмены его результатов в судебном порядке: несмотря на то, что ранее состоявшимся постановлением ВАС РФ торги были признаны недействительными именно в связи с допущенными организаторами конкурса нарушениями и, в случае отсутствия таких нарушений, истец действительно мог бы стать победителем этого конкурса, АС Камчатского края вышел за рамки своей компетенции, самостоятельно проверив конкурсную документацию и, взяв на себя полномочия конкурсной комиссии, определил истца победителем. Помимо этого, представленными истцом документами не был обоснован расчет упущенной выгоды и не было доказано, что действия организатора конкурса явились единственным препятствием для ее получения (фактически, все доводы о размере и основаниях для исчисления упущенной выгоды были основаны исключительно на предположениях истца). 

Также суд согласился с позицией представителя гос.органа о необоснованности требований истца о возмещении убытков в виде судебных расходов, поскольку АПК РФ устанавливает особый порядок и сокращенные сроки на рассмотрение подобных требований (только в рамках рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 112 АПК РФ в течение не более чем 6 месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу).

Позиция для защиты интересов доверителя – органа государственной власти вырабатывалась адвокатом Филипповым Н.В. совместно с его коллегой – Д.В. Ляховецким, адвокатом Адвокатского бюро «Падва и партнеры».

Весь список дел с участием адвоката: Филиппов Н.В.