Арбитражный суд города Москвы отказал в признании недействительным договора аренды земельного участка.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель, к которому были предъявлены исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка.

Истец мотивировал свои требования тем, что новый договор аренды земельного участка не мог быть заключен до расторжения договора аренды земельного участка с прежним владельцем недвижимого имущества.

Доверитель МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» в свою очередь представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный договор не нарушает прав истца, поскольку у него отсутствует право собственности на недвижимое имущество, расположенное на земельном участке, в связи с чем у истца отсутствует материально-правовая заинтересованность в споре, и в случае удовлетворения исковых требований не произойдет защита каких-либо прав истца. Кроме того, договор аренды со старым собственником здания был расторгнут в связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество, располагающееся на земельном участке, перешло к новым собственникам.

Согласившись с доводами отзыва доверителя МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре», суд вынес решением, которым в удовлетворении исковых требований истца было отказано.

Производство по данному делу вели: адвокат Филиппов Н.В. и Ракчеев С.В., юрист Филиппова Н.В.