АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ В РАЗМЕРЕ 630 000 РУБЛЕЙ

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением о взыскании денежных средств по договору на проектирование, пояснив, что контрагент отказывается оплачивать выполненные по договору работы. Во исполнение соглашения об оказании юридической помощи юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» было подготовлено и предъявлено в суд исковое заявление о взыскании с заказчика работ суммы основного долга в…

Оставить комментарийПетрова В.В., События, Филиппов Н.В.

Мировым соглашением на сумму 2 500 000 рублей закончился судебный спор с поставщиком электроэнергии.

Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по иску компании ООО «Э*» поставщика электроэнергии к ответчику ООО «С*» о взыскании  4 847 064, 73 рублей. Обратившись с исковым заявлением в суд, истец ООО «Э*» указал, что ответчик ООО «С*» осуществлял бездоговорное потребление электро- и тепловой энергии на протяжении более трех лет. Ответчик ООО «С*» предоставил письменный…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Калужским районным судом Калужской области вынесено решение о взыскании с ответчика денежных средств по договору беспроцентного займа в размере 165 000 рублей.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, пояснив, что в декабре 2012 года он передал ответчику по договору беспроцентного займа денежные средства в размере 115 000 рублей на срок 15 дней, которые последний возвращать отказался. Во исполнение соглашения об оказании юридической помощи юристами МГКА «Бюро адвокатов…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования на сумму 192 311,45 о взыскании обеспечительного платежа по договору краткосрочной субаренды нежилых помещений

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные  требования в порядке упрощенного производства и взыскал с субарендодателя  сумму обеспечительного платежа по расторгнутому между сторонами договору субаренды. Суд согласился с доводами истца о том, что ответчик, перечисленный обеспечительный взнос в сроки, установленные договором, не возвратил, в результате чего на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение. При вынесении решения суд…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА РЕШИЛ ПРИЗНАТЬ ДЕЙСТВИЯ МИ ФНС № 1 ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА ПО ВЗЫСКАНИЮ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО И ПЕНЕЙ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ

В ТОМ ЧИСЛЕ ПУТЁМ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА – ОРГАНИЗАЦИИ В БАНКАХ НЕЗАКОННЫМИ ПО ПРИЧИНЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКОВ ДАВНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ И ПЕНЕЙ. ИНТЕРЕСЫ ИСТЦА ПРЕДСТАВЛЯЛ АДВОКАТ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» КУЛЕШОВ А. В.

Весь список дел с участием адвоката: Кулешов А.В.

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.