Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении исковых требований нашего доверителя и принял новый судебный акт об удовлетворении иска.

Постоянный клиент МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ», занимающийся оказанием услуг по аренде строительной техники, обратился к нашим юристам с просьбой взыскать в судебном порядке с Федерального Государственного унитарного предприятия задолженность в размере, превышающем 10 миллионов рублей.             Юристы МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» проанализировали многочисленные первичные документы, включая несколько договоров аренды оборудования, сотни актов приема-передачи оборудования, десятки ведомостей…

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД УДОВЛЕТВОРИЛ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ БАНКА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДА 1-ОЙ ИНСТАНЦИИ И ОТКАЗАЛ В ИСКЕ О ВЗЫСКАНИИ С БАНКА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ В РАЗМЕРЕ БОЛЕЕ 80 МЛН. РУБ.

В 2016 году в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился Банк с поручением об оказании ему юридической помощи по делу о взыскании с Банка в пользу Министерства строительства денежных средств по банковской гарантии в сумме более 80 млн. руб. Во исполнение соглашения об оказании юридической помощи юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» была выработана правовая позиция на…

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ СОГЛАСИЛСЯ С НАШИМИ ДОВОДАМИ И ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ БАНКА О ПРИЗНАНИИ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ СПОРА РОССИЙСКОМУ СУДУ

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением об оказании ему юридической помощи по возникшему спору по иску Банка о признании недействительными сделок купли-продажи акций иностранной организации, отступного и уступки права требования. В целях правовой защиты доверителя юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» детально были изучены обстоятельства дела и судебная практика по аналогичным спорам, выработана…

Арбитражным судом кассационной инстанции полностью поддержана позиция ответчика и все судебные акты нижестоящих судов.

ООО «_________» (далее «Истец») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «_____________» (далее «Ответчик-1») и ЗАО «____________» (далее «Ответчик-2») о солидарном взыскании 60 200 003 руб. 00 коп. убытков в связи с утратой принадлежащих Истцу акций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2013 г. (далее «Решение») в удовлетворении заявленных исковых требований отказано…

Истец одержал победу в арбитражном суде кассационной инстанции! Судебные акты нижестоящих судов отменены, дело направлено в суд 1-ой инстанции на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы Истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту  земельных ресурсов г. Москвы о признании недействительным расторжение долгосрочного договора аренды земельного участка, оформленного Уведомлением о расторжении договора и Уведомлением о подтверждении ранее принятого решения. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Решение суда 1-ой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истца  —…

Нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов

Суд первой инстанции в рамках дела о банкротстве удовлетворил жалобы должника и одного из конкурсных кредиторов и признал незаконным решения принятые в ходе первого собрания  кредиторов, проведенного до истечении месячного срока с даты опубликования в СМИ объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, поскольку в …

Красногорский суд удовлетворил требования на сумму более 15 млн.руб.

Красногорский городской суд удовлетворил требования юридического лица и взыскал с соответствующего подразделения  службы судебных приставов ранее незаконно взысканный исполнительный сбор в сумме более 15 млн.руб. Такое решение судом вынесено в связи с тем, что судебным приставом было незаконно вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению ненадлежаще уполномоченным лицом от…

Выселение из незаконно занимаемого помещения.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга согласился с позицией юридического лица – собственника жилого помещения и выселил из него проживавшее там длительное время физическое лицо – нанимателя этого жилого помещения. Позиция истца была основана на нормах гражданского и жилищного законодательства и обусловлена  тем, что к моменту обращения в суд у жильца истек предусмотренный 5-летний срок договора…

Выигран спор о взыскании ущерба с управляющей компании.

Собственник квартиры обратился в Тверской районный суд г. Москвы к управляющей компании с иском о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры нечистотами вследствие засора канализации строительным мусором. Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку управляющая компания отвечает за состояние общего имущества многоквартирного дома, к которому относится канализация в многоквартирном доме. Ответчик не представил достаточных доказательств, свидетельствующих, что указанный…

Выиграно дело о взыскании задолженности по договору займа.

Г* обратился в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» с поручением о ведениисудебного дела о взыскании заемных денежных средств. Между истцом Г* и ответчиком Н* был заключен договор целевого беспроцентного займа, согласно условиям которого заемные денежные средства должны были быть возвращены займодавцу Г* через один месяц после подписания указанного договора. Ответчиком условия договора исполнены не были, вследствие…