Архив категорий: Практика

Ситуация/проблема: Взыскание Заказчиком неотработанного аванса по договору Подряда и неустойки на примере Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2026 № Ф07-1145/2026 по делу № А56-117093/2024.

Какие шаги предприняли: Подрядчик направил заказчику акты выполненных работ, которые были последним проигнорированы. Впоследствии односторонние акты выполненных работ были представлены в суд как доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору Подряда. Заказчик утверждал о том, что от приемки работ отказался. ✅ Что сработало: Суды установили, что Заказчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств…

Компания ввезла на территорию РФ товары — технические комплекты с нанесенным на них товарным знаком.

По результатам проверки документов и сведений после выпуска в таможенную стоимость товаров были включены лицензионные платежи за товарный знак, а также агентский НДС, что повлекло доначисление компании таможенных платежей и пеней. При анализе содержания лицензионного соглашения нами было установлено, что на дату ввоза товара импортер уже не являлся лицензиатом, соответствующие права были переданы другой компании.…

Изменение подсудности в договоре долевого участия не имеет значения

Ситуация / проблема Участник долевого строительства обратился с иском к застройщику о защите прав потребителя: взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа и судебных расходов. В договоре участия в долевом строительстве было предусмотрено условие: «споры передаются на разрешение суда по месту нахождения объекта долевого строительства». Иск был подан по месту жительства истца — в…

Юристы таможенной практики «Де-юре» защитили интересы крупного импортера в судебном споре, связанном с доначислением повышенной ставки таможенной пошлины.

Общество задекларировало товары, представив сертификаты происхождения, выданные уполномоченными органами государств–членов ЕС. Таможенный орган пришел к выводу, что страна происхождения товаров не подтверждена, так как сертификаты выданы в стране, отличной от страны происхождения или страны вывоза товара, как это предусмотрено непреференциальными правилами, установленными решением Совета Евразийской экономической комиссии № 49 от 13.07.2018. В связи с этим…

«Де-юре» — среди заметных игроков M&A-рынка Право.ru назвало юридические фирмы, которые сопровождают сделки по слияниям и поглощениям.

Бюро адвокатов «Де-юре» вошло в рейтинг: команда сопровождала 15 сделок на 48 435 млн руб.

M&A — это всегда про стратегию, риски и юридическую точность. И мы рады быть в числе команд, которым доверяют такие проекты.

Подробнее

Верховный Суд опубликовал тематический обзор о рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства.

Документ содержит правовые позиции по ряду вопросов, однако ключевыми для участников ВЭД представляются следующие — закрепляющие действующий подход судов при рассмотрении таможенных споров. Классификация товаров. Судом подчеркнут приоритет объективных характеристик и свойств товара для целей классификации с точки зрения состава, функциональных особенностей и назначения, а также приоритет предполагаемого использования товара над его наименованием. Происхождение товаров.…

Фантомный опцион для маркетолога: как согласовать оплату «за результат»

Клиент заключил долгосрочный договор на маркетинговые услуги. Заказчик настаивал на привязке вознаграждения к эффективности рекламных мероприятий. Исполнитель отказывался работать без гарантий покрытия текущих расходов. Оплату разделили на две части: фиксированную и переменную. Фиксированную установили в минимальном размере, достаточном для покрытия прямых затрат исполнителя. Переменную — как стимулирующую часть. Выбрали схему с элементами теневого (фантомного) опциона.…

В деле о банкротстве ООО «Сервис-Терминал» конкурсный управляющий и кредитор — ПАО «Газпром нефть» — добивались привлечения бывшего руководителя и бенефициара общества (контролирующего должника лица, далее — КДЛ) к субсидиарной ответственности.

Заявление было предъявлено по двум самостоятельным основаниям: за доведение общества до банкротства и за несвоевременную подачу заявления о собственном банкротстве. Поводом послужили утрата обществом 7,88 млрд руб., размещённых в подконтрольном третьему лицу банке, и выдача заведомо невозвратного займа на 2 млрд руб. КДЛ, в свою очередь, заявил о пропуске срока исковой давности. Какие шаги предприняли.…

Оплата импортированного товара третьему лицу – не основание для корректировки таможенной стоимости.

Арбитражный суд Приморского края по результатам рассмотрения спора по делу № А51-3050/2026 пришел к выводу о незаконности корректировки таможенной стоимости, указав, что отличие заявленной декларантом таможенной стоимости от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным, однако выявление таможенным…

Ошибка в независимой гарантии: как УФАС не включила поставщика в РНП

Ситуация. Доверитель — поставщик медицинского оборудования, в том числе анализаторов содержания алкоголя, для госорганов и предприятий. Контракты заключаются по результатам торгов. После одних из торгов в отношении доверителя вынесли протокол о признании уклонившимся от заключения договора: содержание независимой гарантии, представленной в обеспечение исполнения контракта, содержало неоднозначные толкования. Что сделали: Подготовили возражения на заявление о включении…