06.09.2010 г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение согласно которому с гражданина ГЮ в пользу гражданина А* взысканы денежные средства в размере 22 480 900 руб. по распискам от 26.01.2005 г. и 25.07.2005 г., в удовлетворении требования о взыскании денежных средств по расписке от 26.01.2004 г. было отказано, так как пропущен срок исковой давности, в удовлетворении…
Постановлением от 29.02.2012г. 9-й ААС оставил в силе решение АС г.Москвы от 19.01.2012г. об отказе в удовлетворении требований ООО «П…» о взыскании с ООО «П…» денежных средств в размере 485 888руб. 60коп. Сложность дела заключалась в том, что при отсутствии документов, непосредственно подтверждающих передачу товара от исполнителя заказчику, факт поставки этих товаров удалось установить с помощью…
Решением Никулинского районного суда города Москвы от 03.09.2013 г. отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Е* к АНО «К*» о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Не согласившись с принятым решением, гражданин Е* обратился в суд вышестоящей инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение отменить и принять по делу новое решение…
Решением от 28.02.2012г. Арбитражного суда Кемеровской области в пользу ООО «М…» были взысканы с ОАО «С…» денежные средства в размере 5 426 541руб. 04коп., составляющие сумму основного долга и пени по договору поставки угля. Представительство ООО «М…» в суде осуществлял адвокат МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Покормяк В.Н.
Весь список дел с участием адвоката: Покормяк В.Н.
Гражданин А* обратился в суд к супругам ГА и ГЮ с иском о признании брачного договора от 13.12.2001 г. недействительным, считая данную сделку мнимой, направленной на сокрытие имущества от кредитора, мотивируя свои доводы следующим. 06.09.2010 г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение согласно которому с гражданина ГЮ в пользу гражданина А* взысканы денежные средства…
Решением от 22.02.2012г. Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении требований Префектуры ЮВАО г.Москвы и Департамента земельных ресурсов г.Москвы о сносе принадлежащего ООО «А…» нестационарного торгового объекта вследствие несоблюдения процедуры уведомления о расторжении договора аренды земельного участка. Данное решение было оставлено в силе постановлением 9-го ААС от 28.04.12г. Представительство ООО «А…» в суде осуществлял адвокат МГКА…
06.09.2013 г. Сызранским городским судом Самарской области вынесено решение о взыскании с г-на Н* в пользу г-на Г* денежных средств по договору целевого беспроцентного денежного займа в размере 5 000 000 рублей, а также неустойки в размере 1 000 000 рублей. Ответчик – г-н Н* не согласившись с вынесенным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой. 25.11.2013 г. Самарским…
Постановлением от 16.02.2012г. ФАС Северо-Западного округа оставил в силе решение АС С.-Петербурга и ЛО от 20.06..11 и постановление 13-го ААС от 27.10.2011г. об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решение общего собрания ООО «С…». Суды согласились с позицией ответчика, что при проведении оспариваемого собрания нарушений допущено не было. Представительство ответчика в суде осуществлял адвокат…
В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратилась доверительница с поручением о представлении ее интересов в корпоративном споре. Нарушение прав доверительницы выразилось в том, что она в результате мошеннических действий со стороны партнеров утратила долю в размере 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Упомянутые мошеннические действия выразились в произведении без ведома доверительницы процедуры так называемой «альтернативной…
Постановлением от 13.02.2012г. 9-ый ААС оставил в силе решение АС г.Москвы от 28.11.11, который суд первой инстанции признал недействительным решение ИФНС России №23 по г.Москве о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Общая сумма налоговых санкций 8 000 000руб. Суд согласился с позицией заявителя о его добросовестности в процессе финансово-хозяйственной деятельности и допущенных налоговым органом нарушениях в ходе…
