ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД СОГЛАСИЛСЯ С НАШИМИ ДОВОДАМИ И ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ОППОНЕНТА

РАНЕЕ ЮРИСТЫ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ВЗЫСКАЛИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ С НЕДОБРОСОВЕСТНОГО КОНТРАГЕНТА НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ В РАЗМЕРЕ 5 529 014 РУБ. 60 КОП., А ТАКЖЕ НЕУСТОЙКУ В РАЗМЕРЕ 2 036 163 РУБ. 67 КОП. ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОТВЕТЧИКА БЫЛА ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА С ТРЕБОВАНИЕМ СУЩЕСТВЕННОГО УМЕНЬШЕНИЯ СУММЫ ВЗЫСКАННОЙ НЕУСТОЙКИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ДЕЛО БЫЛО…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ НАШЕМУ КЛИЕНТУ, СНИЖЕНЫ БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 РАЗ

В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ОБРАТИЛСЯ ДОВЕРИТЕЛЬ С ПОРУЧЕНИЕМ УМЕНЬШЕНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ КО ВЗЫСКАНИЮ ВТОРОЙ СТОРОНОЙ СПОРА.            В ОБОСНОВАНИЕ ОБЩЕЙ СУММЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ (428 256 РУБ.) ОППОНЕНТАМИ НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОГОВОРЫ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ, АКТЫ ПРИЕМКИ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ, ПЛАТЕЖНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ И Т.Д. ОЗНАКОМИВШИСЬ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ПРОАНАЛИЗИРОВАВ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ВТОРОЙ СТОРОНОЙ СПОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

14.11.2016 ВЫИГРАН СПОР О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР, А ТАКЖЕ ПОЛНОЙ СУММЫ НЕУСТОЙКИ ЗА ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ ОПЛАТЫ ТОВАРА

ОРГАНИЗАЦИЯ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩАЯСЯ НА ПОСТАВКЕ ОБОРУДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ, ОБРАТИЛАСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ПРОСЬБОЙ ВЗЫСКАНИЯ С ПОКУПАТЕЛЯ, НЕОПЛАТИВШЕГО ПОЛУЧЕННЫЙ ТОВАР, НАКОПИВШЕЙСЯ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. КРОМЕ ТОГО, ПЕРЕД ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛА ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА РАСЧЕТА И ВЗЫСКАНИЯ ПОЛНОЙ СУММЫ НЕУСТОЙКИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ. ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛИ ПОДРОБНО ПРОАНАЛИЗИРОВАНЫ…

Оставить комментарийМартыненко Ю.М., Новости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

14.11.2016 ЗАЩИЩЕНЫ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПОСТОЯННОГО КЛИЕНТА МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ»

ПО ПОРУЧЕНИЮ НАШЕГО ПОСТОЯННОГО КЛИЕНТА ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВРОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛО ПОДГОТОВЛЕНО И ПОДАНО В СУД ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ С КОНТРАГЕНТА, НЕ ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА, ПРИНЯТОГО В СООТВЕТСВИИ С ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРОМ ПОСТАВКИ. ДО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОТВЕТЧИКОМ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО ЗАКЛЮЧИТЬ С ИСТЦОМ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НА УСЛОВИЯХ, УМАЛЯЮЩИХ ПРАВА НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ, В…

Оставить комментарийМартыненко Ю.М., Новости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

ЮРИСТЫ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ЗАЩИТИЛИ ИНТЕРЕСЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (ФГБОУ).

ИП «С…» ОБРАТИЛСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ФГБОУ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА. В ОБОСНОВАНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ИП «С…» ПОЯСНИЛ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕДАННОГО ООО «Ф…» ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ БЫЛО УДЕРЖАНО ФГБОУ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ЗАКЛЮЧЕННОМУ С ООО «Ф…», В СВЯЗИ С…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 14.02.2017 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ООО «Ф…» К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ФГБОУ ВО «Р…» О ВЗЫСКАНИИ 9 679 264 РУБ. ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ООО «Ф…» (АРЕНДАТОР, ИСТЕЦ) ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ К ФГБОУ «Р…» (АРЕНДОДАТЕЛЬ, ОТВЕТЧИК) О ВЗЫСКАНИИ 9 679 264 РУБ. В СЧЕТ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, ПРОВЕДЕННОГО АРЕНДАТОРОМ.   В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛО ЗАЯВЛЕНО ХОДАТАЙСТВО, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, В ЧАСТНОСТИ, ХОДАТАЙСТВО ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ООО «Ф…» БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ОБЯЗАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НАПРАВИТЬ ООО «К…» ПРОЕКТ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА В ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ВЫКУПА ОБЪЕКТА АРЕНДЫ.

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 14.07.2017 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО «К…» К ГУП «М…» ОБ ОБЯЗАНИИ НАПРАВИТЬ ООО «К…» ПРОЕКТ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА В ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ВЫКУПА.   ООО «К…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, ПОЯСНИВ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ АРЕНДАТОРОМ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ С ООО «Ф…» ВЗЫСКАНЫ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В РАЗМЕРЕ 7 317 321,87 РУБ.

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 03.02.2017 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ФГБОУ ВО «Р…» К ООО «Ф…»  О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В РАЗМЕРЕ 7 317 321,87 РУБ. ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ И ДОГОВОРУ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ЗАТРАТ.   ФГБОУ ВО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ООО «Ф…». ЮРИСТАМИ…

Оставить комментарийНовости Российского законодательства, События, Филиппов Н.В.

05.12.2016 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОГЛАСИЛСЯ С НАШЕЙ ПОЗИЦИЕЙ ПО ДЕЛУ И ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПОСРЕДСТВОМ ВЗЫСКАНИЯ 4 123 097 009 РУБЛЕЙ

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился Доверитель с поручением об оказании ему юридической помощи по спору о привлечении к субсидиарной ответственности группы лиц, включая Доверителя, посредством взыскания с них 4 132 097 009 рублей в конкурсную массу ООО «О*» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «О*». В обоснование заявления о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий ссылался…

Оставить комментарийМакаричев В.В., События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОАО «Р..» К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В ПОРЯДКЕ СТ. 395 ГК РФ В РАЗМЕРЕ 48 513 395,44 РУБ. ОТКАЗАНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

Оао «р…» обратилось в АРБИТРАЖНый СУД МОСКовской области с исковым заявлением к ооо «в…» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 гк рф в размере 48 513 395,44 руб. Ооо «в…», считая заявленные исковые требования незаконными и необоснованными, обратилось В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» для оказания юридической помощи и…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.