Архив категорий: Богомолова Т.А.

Доверитель обратился к адвокату, чтобы в судебном порядке установить факт принятия наследства.

15.05.2018 года Савеловским районным судом города Москвы Доверителю было отказано в удовлетворении иска со ссылкой на недоказанность факта принятия наследства, непредставление доказательств пропуска по уважительным причинам срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на наличие в деле большого числа доказательств. При этом встречный иск Департамента городского имущества города Москвы о признании…

13.11.2018 арбитражный суд г. Москвы поддержал нашу позицию, признал спорный договор заключенным, взыскал в пользу нашего клиента сумму доплаты за произведенную продукцию, а также отказал в удовлетворении встречного иска оппонентов о взыскании неосновательного обогащения.

Наш постоянный клиент, являющийся профессионалом в области производства и поставки разного рода промышленных изделий, обратился к нам за помощью для правового воздействия на его недобросовестного контрагента, многие месяцы затягивающего процесс оплаты по заключенному договору поставки. В нашей практике регулярно встречаются случаи, когда чрезмерно длительный переговорный процесс сторон не приносит реальных результатов, а лишь способствует усугублению…

Правовой статус и законодательное регулирование криптовалюты на территории РФ

За предыдущий год только ленивый не пытался изучить явление криптовалюты, многие энтузиасты успели приобрести незначительные единицы биткоинов в надежде разбогатеть на дальнейшем росте этой платформы, топ-менеджеры всех мастей наперебой заявляют о внедрении блокчейн-технологий в своих корпорациях. С момента создания платежной системы «биткоин» в 2009 г. По настоящий день во всем мире не утихают споры относительно…

Поставщик поставил Товар на сумму 3 796 810 рублей. в рамках исполнения госконтракта Покупатель Товар получил, но обязанность по оплате Товара поставщику не исполнил.

10 сентября 2018 года Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования Доверителя -Поставщика полностью удовлетворены. Взыскано с ООО… в пользу ООО … долг 3 796 810 руб., пени в сумме 1 226 369 руб. 67 коп., всего 5 023 179 руб. 78 коп., с начислением пени на сумму долга с 31.08.2018 г. по дату фактической оплаты долга…

Арбитражное дело, связанное со взысканием задолженности за поставку продукции.

Поставщик поставил Товар на сумму 3 796 810 рублей в рамках исполнения госконтракта. Покупатель Товар получил, но обязанность по оплате Товара Поставщику не исполнил. Адвокат Поставщика обратился с иском в суд. Ответчик возражал против исковых требований, в том числе по начислению неустойки за просрочку оплаты продукции. Ссылался на непредставление актов приема-передачи продукции по качеству. При этом,…

12.12.2017 г. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы Доверителю отказано во взыскании компенсации с работодателя за задержку в выдаче трудовой книжки со ссылкой на пропуск срока давности и непредставление доказательств передачи ее работодателю при поступлении на работу, отказано во взыскании начисленных премий.

04.07.2018 года по апелляционной жалобе адвоката Московским городским судом Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы частично отменено, с работодателя полностью взыскана компенсация за задержку в выдаче трудовой книжки, компенсация морального вреда, судебные расходы.

В разработке правовой позиции и ведении дела приняли участие адвокат Филиппов Н.В. и адвокат Богомолова Т.А.

Поставщик поставил Товар на сумму 37 104 000 руб. 00 коп. рублей, Покупатель Товар получил, но обязанность по оплате не исполнил.

28 ноября 2013 года Решением Арбитражного суда Самарской области исковые требования Доверителя -Поставщика полностью удовлетворены. Взыскано с ОАО … в пользу ООО … 39 812 592 руб., в том числе 37 104 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга и 2 708 592 руб. 00 коп. – сумма неустойки, а также 200 000 руб. – возмещение расходов…