Просрочка арендатором обязательства по подписанию акта приема-передачи помещения — небезусловное основание для начисления и взыскания с арендатора договорной неустойки

ОАО «р…» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «в…» о взыскании неустойки по договору аренды в размере 654 829 руб. за нарушение арендатором обязанности по приемке объекта аренды путем подписания акта приема-передачи помещения (здания котельной) не позднее 20 дней с даты заключения договора аренды. Юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» по результатам…

Read details

29.01.2019 Арбитражным судом г. Москвы в рамках первого судебного заседания по делу был удовлетворен иск нашего клиента о взыскании с недобросовестного поставщика суммы задолженности в размере ~ 1 млн. руб.

Крупнейший производитель лекарственных средств поручил юристам МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» представлять его интересы по судебным делам в целях достижения максимально благоприятного для него результата в сжатые сроки. Обстоятельства одного из переданных нам в работу дел таковы, что поставщик, обещавший поставить нашему клиенту высокоточное фармацевтическое оборудование, принял предоплату по договору поставки, длительное время переносил сроки поставки,…

Read details

Московским городским судом оставлено в силе Решение Басманного районного суда г. Москвы о взыскании алиментов с уклоняющейся стороны в сумме, превышающей в 5 раз сумму официально подтверждённого дохода.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратилась Доверительницас просьбой о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей, пояснив, что у противоположной стороны наряду с официально подтвержденными доходами имеются также в собственности: активы, движимое и недвижимое имущество, приносящие ему неофициальные доходы. На стадии досудебного урегулирования спора нами были проведены переговоры между сторонами по решению вопроса о добровольном порядке…

Read details

Юристы МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» в двух инстанциях отстояли права и законные интересы поставщика, сделки которого на сумму более 2,5 млн. руб., пытались необоснованно признать недействительными

В настоящее время в судебной практике по банкротным делам как кредиторами, так и арбитражными управляющими активно используется возможность оспаривания сделок с участием обанкротившихся организаций для пополнения конкурсной массы должников денежными средствами. В некоторых случаях участники судебного спора злоупотребляют данным правовым механизмом и стремятся любыми способами оспорить даже сделки, которые явно не заключались с целью причинения…

Read details

Отменено незаконное решение суда о взыскании с нашего клиента более 2 млн. руб. на основании сфальсифицированных документов

Успех в судебных спорах зачастую зависит от своевременности произведенных действий, поэтому крайне важно, чтобы юрист, занимающийся Вашим делом не только умел формировать грамотную правовую позицию, но и делал это в установленные законом или договором сроки. В октябре 2018 г. к нам за помощью обратился клиент с достаточно неординарной ситуацией. По картотеке арбитражных дел он случайно…

Read details

Уважаемые коллеги, партнеры и просто дру­зья!

Поздравляем Вас с пр­ошедшими, проходящими и грядущими зимними праздниками, столь ожидаемыми и любимы­ми в России. Но выхо­дным, к сожалению, свойственно заканчива­ться, и наступает вр­емя вновь настраиват­ься на деловой лад. Наступивший 2019 год обещает множество интересных проектов и задач, и мы искренне надеемся, что их реализация будет для вас приятной и по-на­стоящему творческой. А если вдруг…

Read details

20.12.2018 Пресненским районным судом г. Москвы полностью удовлетворен иск о взыскании в пользу нашего клиента более 178 000 евро, а также о расторжении договора аренды, освобождении помещения и пр.

К нам обратился клиент, которому мы оказываем юридическую помощь по различным вопросам более десяти лет. Как нам стало известно, арендатор, занимающий с 2006 г. помещение нашего клиента, с начала 2018 г. перестал должным образом исполнять свои обязательства по оплате арендной платы. Более того, творческая мастерская нашего клиента, являющегося членом союза художников, была без согласия и…

Read details

Доверитель, работавший в прошлом председателем правления Банка, обратился к адвокатам по факту невыплаты ему по Дополнительному соглашению к трудовому договору дополнительной компенсации в размере 5 000 000 рублей при увольнении.

Основанием для отказа в выплате дополнительной компенсации, названы те обстоятельства, что несмотря на заверения и гарантию, предусмотренную Дополнительным Соглашением, у работодателя и его аффилированного лица существенно ухудшилось качество активов, сформированных в период исполнения Работником полномочий председателя правления Банка. Кроме того, Банк ссылался на те обстоятельства, что Банку известно, что Работник выступает на публичных мероприятиях, форумах,…

Read details