Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Доверителя Бюро о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда о строительстве жилого дома в размере более 36 млн. руб. Суд при вынесении решения снизил заявленную сумму лишь на 53 тыс. руб., удовлетворив требования Доверителя в остальной части полностью. Данный спор выполнял две функции: увеличение конкурсной массы Доверителя, находящегося в…
Read detailsАрбитражный суд Московского округа на втором круге рассмотрения спора оставил в силе судебные акты об отказе во взыскании упущенной выгоды с Доверителя в размере более 15 миллионов рублей. Суть спора заключалась в том, что в рамках дела о банкротстве Доверителя конкурсный управляющий передал в аренду недвижимое имущество должника по цене, ниже рыночной стоимости в 10…
Read details20 лет — это много или мало? 20 лет — такой длительной историей может сможет похвастаться не каждый бизнес, а мы можем! За это время Бюро адвокатов «Де-юре» прочно заняло свое место на рынке, активно и достойно продолжает свою деятельность, даже несмотря на сложные времена. В то же время 20 лет — это возраст молодости…
Read detailsРуководитель практики правового сопровождения предпринимательства Бюро адвокатов «Де-юре» Константин Ткаченко принял участие в Litigation Forum Pravo.ru и выступил с докладом на тему «Оговорка об урегулировании споров в третейских судах», в рамках которого была проанализирована судебная практика законности третейской оговорки, а также наиболее часто встречающихся пороков арбитражных соглашений.
Московский городской суд оставил без изменения решение Хорошевского районного суда города Москвы, которым отказано в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, ранее проданного Доверителю на торгах в рамках дела о банкротстве одного из супругов. Юристам Бюро удалось доказать необоснованность заявленных требований, поскольку статус залогового имущества в деле о банкротстве не позволяет осуществлять раздел…
Read detailsМосковский городской суд на повторном круге рассмотрения административных требований обязал Управление Росреестра города Москвы произвести государственную регистрацию права собственности на реконструированную квартиру за ее покупателем. В течение трёх лет Управление Росреестра отказывалось осуществить государственную регистрацию прав за покупателем квартиры в связи с непредоставлением разрешительной документации в отношении дополнительно надстроенной мансарды. Принципиальной особенностью данного дела являлось…
Read detailsАрбитражный суд Московского округа отказал Департаменту государственного имущества города Москвы в удовлетворении кассационной жалобы и оставил без изменения судебный акт о взыскании с государственного органа в пользу Доверителя 40 миллионов рублей неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения спора в суде кассационной инстанции оппонентами было заявлено о наличии признаков злоупотребления правом на стороне Доверителя, в связи с…
Read detailsАрбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление Доверителя о повороте исполнения судебного решения 2022 года. Поворот исполнения судебного решения применяется в случаях отмены уже исполненного решения. Так произошло и в нашем случае. В результате одержанной победы Доверитель вернул ранее уплаченные истцу денежные средства. Интересы Доверителя в суде представлял юрист бюро адвокатов «Де-юре» Сафонова Наталья.
