Второй кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационную жалобу Бюро адвокатов “Де-юре” и отменил судебные акты нижестоящих инстанций, которыми были удовлетворены требования о выделе доли умершего супруга в совместно нажитом имуществе, признании права собственности умершего на это имущество, обращении взыскания на выделенную долю. Бюро адвокатов “Де-юре” несмотря на то, что мы были привлечены к рассмотрению дела…
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о включении в реестр требований кредиторов физического лица в размере 5,9 млн. руб. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд в обоснованности заявленных требований и отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требований или понижения очередности. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение, вынесенное в пользу Поставщика – Доверителя Бюро об отказе во взыскании неустойки по договору поставки на сумму более 440 млн. рублей. Дело прошло длительное рассмотрение в первой инстанции, в ходе которого юристам Бюро удалось убедить суд в недопустимости привлечения Поставщика к ответственности по договору, несмотря на наличие…
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) оставил без изменения определение Арбитражного суда Ставропольского края о включении требований клиента Бюро адвокатов «Де-юре» в размере 38 млн. руб. в реестр требований должника, признанного банкротом, что делает нашего клиента кредитором с большинством голосов в процедуре банкротства должника. Должник, пытаясь взять под контроль процедуру своего банкротства, заявлял множество необоснованных…
Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда об обязании предоставить документы, связанные с осуществлением ответчиком хозяйственной деятельности. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд в том, что ответчик, заявляя ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта, злоупотребляет своими процессуальными правами, чтобы не исполнять решение…
Никулинский районный суд города Москвы удовлетворил заявление Банка о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Тропарево-Никулинского ОСП и ГУ ФССП России по г. Москве в связи с невозбуждением исполнительного производства в отношении должника Банка. Суд установил факт ненадлежащего реагирования на жалобы Банка, признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными и обязал предоставить информацию об исполнительном производстве. Интересы…
Бюро адвокатов «Де-юре» стало официальным членом и партнером Международной ассоциации «Союз авиационного двигателестроения» (АССАД). АССАД была создана в 1991 году и объединила разработчиков и производителей двигателей для авиации, космонавтики, судостроения и энергетики. Сегодня членами АССАД являются 100 предприятий и организаций из девяти стран. Большая часть этих компаний – традиционные участники салонов МАКС. В рамках совместного…
Ростовский областной суд оставил без изменения ранее принятое решение Ворошиловского районного суда города Ростов-на-Дону, которым истцам было отказано в удовлетворении иска к Застройщику об обязании внести изменения в проектную документацию и передать квартиры. Интересы Застройщика представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ильсур Закиров. Московский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, подготовленную Бюро адвокатов «Де-юре» в защиту…
Арбитражный суд Московского округа удовлетворил жалобу адвоката Бюро адвокатов «Де-юре» и внес изменения в ранее принятое решение суда первой инстанции. В рамках указанного дела Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование Доверителя частично и взыскал с ответчика сумму долга в размере более 10 млн. руб., но в части взыскания процентов по коммерческому кредиту удовлетворил требования только…
Мещанский районный суд города Москвы прекратил уголовное дело и освободил Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» от уголовной ответственности. Органами следствия Доверителю предъявлено обвинение по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Ему грозило лишение свободы на срок до десяти лет с…
