Московский городской суд отменил решение Мещанского районного суда города Москвы о взыскании с Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» взносов в пользу потребительского кооператива и перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. В рамках спора Бюро удалось не только доказать, что начисление взносов в заявленном размере неправомерно, но и что суд нарушил тайну совещания при вынесении…
Савеловский районный суд города Москвы удовлетворил заявление Взыскателя, интересы которого представляло Бюро адвокатов «Де-юре», о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по делу 2014 года. Юристам Бюро удалось убедить суд, что неоднократная утеря исполнительного листа и, как следствие, пропуск срока для его предъявления возникли по вине службы судебных приставов, в результате…
Одинцовский городской суд Московской области удовлетворил исковые требования Банка о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в связи с невозбуждением трех исполнительных производств. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд, что бездействие судебных приставов, которое длится уже более 8 месяцев, выражается не только в невозбуждении исполнительного производства,…
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций о включении в реестр требований кредиторов должника требований кредитора на сумму более 700 млн. рублей. Юристы Бюро представляли интересы мажоритарного кредитора, чьи требования обеспечены залогом. Основная задача, поставленная Клиентом перед Бюро, достигнута — юристы Бюро не допустили включения в реестр требований должника кредитора, чьи требования основаны…
Арбитражный суд города Москвы отказал Ответчику в удовлетворении его заявления об уменьшении размера судебной неустойки и признании вынесенного по данному делу решения суда исполненным. Ранее в рамках корпоративного спора Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» и обязал Ответчика предоставить Доверителю документы, касающиеся деятельности общества, в котором Доверитель является одним из участников.…
Московский областной суд в рамках спора о разделе совместно нажитого имущества утвердил мировое соглашение между бывшими супругами. В рамках достигнутых договоренностей были урегулированы не только требования, заявленные в иске, но и иные спорные взаимоотношения сторон. Первоначально суд сомневался в возможности утверждения мирового соглашения в такой редакции, но юристам Бюро удалось его убедить, что такой подход…
Спустя 10 лет поставлена финальная точка в ожесточенной юридической борьбе Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» с Управлением Росреестра по Московской области и иными заинтересованными лицами. Благодаря правильно выбранной стратегии Доверителю удалось убедить как суды общей юрисдикции, так и арбитражные суды в наличии у Доверителя законного титула на объекты недвижимости и незаконности действий регистрирующего органа. В результате…
Второй кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационную жалобу Бюро адвокатов «Де-юре» и отменил судебные акты нижестоящих инстанций, которыми были удовлетворены требования о выделе доли умершего супруга в совместно нажитом имуществе, признании права собственности умершего на это имущество, обращении взыскания на выделенную долю. Бюро адвокатов «Де-юре» несмотря на то, что мы были привлечены к рассмотрению дела…
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о включении в реестр требований кредиторов физического лица в размере 5,9 млн. руб. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд в обоснованности заявленных требований и отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требований или понижения очередности. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение, вынесенное в пользу Поставщика — Доверителя Бюро об отказе во взыскании неустойки по договору поставки на сумму более 440 млн. рублей. Дело прошло длительное рассмотрение в первой инстанции, в ходе которого юристам Бюро удалось убедить суд в недопустимости привлечения Поставщика к ответственности по договору, несмотря на наличие…
