30 марта. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал процессуальным оппонентам Бюро адвокатов «Де-юре» в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд с учетом пояснений юристов Бюро признал, что указанные в заявлении оппонентов обстоятельства не являются вновь открывшимися. Ранее суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда города Москвы и отказал в иске о взыскании с Доверителя Бюро…

Read details

29 марта. Главные результаты дня

Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения акты нижестоящих судов, в соответствии с которыми в пользу Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» взыскана задолженность по договору поставки и проценты за пользование коммерческим кредитом на общую сумму 1,5 млн. руб. Интересы Клиента Бюро представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин.

26 марта. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил 2 заявления Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» в рамках споров о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества должника, признанного банкротом. Интересы Клиента Бюро представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Александра Резниченко.

Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов избран вице-президентом Гильдии российских адвокатов!

25 марта на  IX очередном съезде Гильдии российских адвокатов Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов вошел в состав Исполкома Гильдии российских адвокатов в качестве вице-президента. Бессменный лидер ГРА Гасан Мирзоев поздравил Никиту Филиппова с высоким назначением и пожелал успехов в повышении престижа профессии адвоката, а также призвал активнее работать с Государственной Думой ФС РФ в…

Read details

25 марта. Главные результаты дня

Замоскворецкий районный суд города Москвы в полном объеме отказал истцу в удовлетворении иска к Клиенту Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг в размере 400 тыс. руб. Интересы Клиента представляла старший юрист Бюро Ирина Новикова.

23 марта. Главные результаты дня

Второй кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении кассационной жалобы истца на ранее принятые решения судов первой и апелляционной инстанции, которыми было отказано в удовлетворении иска, предъявленного к Клиенту Бюро адвокатов «Де-юре» о расторжении договора на оказание образовательных услуг и взыскании денежных средств в размере 1,3 млн. руб, а также штрафа в размере 50% от…

Read details

Виктор Пробичев наращивает компетенции Бюро адвокатов «Де-юре» в области цифрового права

Бюро адвокатов «Де-юре» поздравляет руководителя практики Бюро «Legal Tech» Виктора Пробичева с принятием в члены Экспертного совета по цифровой экономике и блокчейн технологиям при Комитете Государственной Думы Российской Федерации по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.

Экспертная площадка предназначена для разработки и обсуждения новых законодательных инициатив в сфере инновационного развития, цифрового права и экономики.

22 марта. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу Клиента  Бюро адвокатов «Де-юре» и отменил незаконное определение суда первой инстанции о завершении банкротной процедуры. Ранее суд первой инстанции отказал Клиенту Бюро в применении правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил должника от исполнения обязательств перед кредиторами. Апелляционный суд согласился…

Read details

19 марта. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Клиента Бюро адвокатов «Де-юре» о взыскании займа в размере 106 млн. руб., несмотря на доводы ответчика о наличии противоречий в различных версиях договора займа. Интересы Клиента представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов.

18 марта. Главные результаты дня

Девятый арбитражный апелляционный суд по жалобе Застройщика, интересы которого представляло Бюро адвокатов «Де-юре», отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконным постановление Региональной службы государственного строительного надзора о привлечении Застройщика к административной ответственности. Несмотря на ранее принятые судебные акты арбитражных судов о признании законным предписания, на основании которого вынесено обжалуемое постановление, в ходе судебного…

Read details