30 июня. Главные результаты дня

Арбитражный суд Москвы отказал кредитору в удовлетворении требования о включении в реестр Банка 1 млн долларов США на основании простого векселя, авалированного Банком. Интересы Банка защищала юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Марина Николаенко.Московский городской суд оставил в силе решение первой инстанции по спору АО «Инком» с Департаментом городского имущества города Москвы о снижении размера кадастровой стоимости…

Read details

29 июня. Главные результаты дня.

Арбитражный суд Тюменской области признал обоснованными и включил в реестр кредиторов требования Банка – клиента «Де-юре» на сумму 5,36 млн.руб. Финансовому управляющему отказано в удовлетворении ходатайства о снижении суммы требований. Интересы Банка представлял юрист тюменского подразделения Бюро адвокатов «Де-юре» Денис Барсуков.

25 июня. Главные результаты дня.

Перовский районный суд Москвы удовлетворил требования Банка-клиента «Де-юре» о взыскании задолженности по договору овердрафта в полном объеме. Теперь ответчику предстоит вернуть более 260 тыс. руб. Интересы Банка представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Константин Глушков. Хамовническим районным судом столицы удовлетворены требования доверителя «Де-юре» о взыскании с истца судебных расходов в размере около 800 тысяч рублей, в…

Read details

23 июня. Главные результаты дня.

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе ранее принятое решение о взыскании в пользу клиента Бюро адвокатов «Де-юре» свыше 66 млн. рублей убытков с Минстроя Калининградской области и государственного бюджетного учреждения. Интересы доверителя представлял юрист «Де-юре» Рашид Гитинов. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение, по которому должник не освобождается от его финансовых обязательств…

Read details

22 июня. Главные результаты дня.

Московский областной суд оставил в силе решение Одинцовского городского суда, которым взыскание долга обращено на заложенное в Банк недвижимое имущество. При этом в дело Банк вступил уже в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Интересы истца представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Владимир Леонов.