31.07.2025. Главные результаты дня.

Вернули в конкурсную массу недвижимое имущество должника, чтобы было, чем погашать требования кредиторов! Десятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил нашу жалобу и отменил определение суда первой инстанции, которым суд по заявлению хитрого кредитора исключил из конкурсной массы должника три машиноместа, две квартиры, два земельных участка и дом, а также отказал этому же кредитору в ходатайстве о…

Read details

28.07.2025. Главные результаты дня.

Сегодня Истринский городской суд защитил права нашего клиента, отменив постановление Администрации об установлении публичного сервитута на его земельный участок. Что такое сервитут? Это право ограниченного пользования чужим участком. В нашем случае через землю клиента проходила газовая труба, и Мособлгаз установил право прохода через его участок для газификации дома соседа. Но старший юрист практики споров с…

Read details

16.07.2025. Главные результаты дня.

Победа в Верховном Суде: Бюро адвокатов «Де-юре» защитило квартиру Доверителя на Цветном бульваре от иска ДГИ Москвы.  Сегодня юристы «Де-юре» одержали убедительную победу в Верховном Суде, сохранив за доверителем квартиру, которую три предыдущие инстанции истребовали в пользу Департамента городского имущества. В рамках многолетнего судебного разбирательства городские власти пытались оспорить законность сделок с квартирой в центре…

Read details

09.07.2025. Главные результаты дня.

Определением Арбитражного суда г. Москвы прекращено производство по делу о сносе объектов, которые были квалифицированы уполномоченными органами г. Москвы как объекты самовольного строительства, в связи с отказом истца от иска. В рамках спора юристами Бюро была оказана помощь в «легализации» объекта Доверителя посредством обращения в земельно-градостроительную комиссию г. Москвы. При этом юристам Бюро удавалось в…

Read details

08.07.2025. Главные результаты дня.

Сегодня Восьмой арбитражный апелляционный суд снизил размер процентного вознаграждения конкурсного управляющего нефтеперерабатывающего завода с беспрецедентных 5,4 млрд. руб. до 200 млн. руб. Удалось убедить суд в том, что вклад управляющего не соразмерен с вознаграждением, рассчитанным на основании Закона о банкротстве. Это позволит высвободить зарезервированные на счете должника денежные средства в размере более 5 млрд. руб.…

Read details