26 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд Свердловской области отказал процессуальным оппонентам Бюро адвокатов «Де-юре» в удовлетворении иска о взыскании с Доверителя Бюро 2,2 млн. руб. и удовлетворил требование Доверителя о взыскании с истца по первоначальному иску убытков в полном объеме на сумму 45 тыс. долларов США, процентов за уклонение от погашения задолженности в размере 180 тыс. руб. и судебных…

Read details

25 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил в полном объеме исковые требования Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре» к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения. В ходе рассмотрения спора адвокатам Бюро удалось убедить суд в том, что рыночная стоимость недвижимого имущества чрезмерно завышена, в результате цена за муниципальное помещение была снижена судом…

Read details

22 апреля. Главные результаты дня

Арбитражный суд города Москвы отказал в установлении требований энергосбытовой компании в реестр требований кредиторов должника — доверителя МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» в размере более 121 млн. рублей. На основе анализа представленных заявителем доказательств, а также документов доверителя Бюро удалось доказать, что должник не является надлежащим ответчиком. Дополнительным доводом необоснованности требований, выдвинутым сотрудниками Бюро, стало заявление о пропуске срока исковой давности. В…

Read details

Нам сегодня 19 лет!

Для кого-то это возраст начинаний, первых успехов и стартов. Но наш возраст говорит о сложном пройденном пути, о накопленном опыте и возможности дальнейшего развития на созданном фундаменте знаний. Бренд «Бюро адвокатов «Де-юре» берёт своё начало в далёком 2003 году, образовавшись в форме структурного подразделения МКА «Межрегион». Дитя стремительно росло, развивалось и уже спустя 8 лет…

Read details

21 апреля. Главные результаты дня

Верховный суд согласился с правовой позицией Бюро адвокатов «Де-юре», отменил принятые по делу судебные акты апелляционной и кассационной инстанций и признал недействительной сделку по продаже земельного участка должником Доверителя Бюро. Юристам Бюро удалось доказать как неравноценность встречного обязательства по договору, так и его фактическое неисполнение, несмотря на подтверждающие исполнение документы. Интересы Доверителя представлял заведующий Бюро…

Read details