АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОГЛАСИЛСЯ С НАШЕЙ ПОЗИЦИЕЙ ПО ДЕЛУ И ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА ЗАКАЗЧИКА О ВЗЫСКАНИИ С ПОДРЯДЧИКА УБЫТКОВ В РАЗМЕРЕ 5 051 709 РУБЛЕЙ

  В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением об оказании ему юридической помощи по возникшему из договора подряда спору между заказчиком и подрядчиком. Заказчик обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с подрядной организации доверителя убытков, основывая свои требования на п. 3 ст. 723 ГК РФ, предусматривающем право заказчика требовать с подрядчика…

Оставить комментарийОвчинникова М.В., Петрова В.В., События

ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОДПИСАНЫХ АКТОВ ОБ ОКАЗАНИИ АРЕНДНЫХ УСЛУГ АРЕНДНАЯ ПЛАТА БЫЛА ВЗЫСАНА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды оборудования, пояснив, что контрагент отказывается подписывать акты об оказании услуг по аренде и оплачивать аренду. Во исполнение соглашения об оказании юридической помощи юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» было подготовлено и предъявлено в суд исковое заявление о взыскании основного…

Оставить комментарийПетрова В.В., События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ УДОВЛЕТВОРИЛ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ЗАЯВЛЕННЫЕ НАМИ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ В СУММЕ 725 500 РУБЛЕЙ

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением взыскать с иностранной частной компании с ограниченной ответственностью, находящейся в Великобритании, денежные средства по договору проектирования, пояснив, что контрагент отказывается оплачивать выполненные по договору работы. Во исполнение соглашения об оказании юридической помощи юристами МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» было подготовлено и предъявлено в суд исковое заявление о…

Оставить комментарийПетрова В.В., События, Филиппов Н.В.

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования на сумму 5 945 550,35 рублей о взыскании арендных платежей за пользование оборудованием без договора аренды.

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования и взыскал со строительной компании арендные платежи за пользование оборудованием при отсутствии заключенного между сторонами договора аренды. Суд согласился с доводами Истца о том, что подписание главным энергетиком Ответчика Актов приема-передачи оборудования явилось основанием возникновения арендных правоотношений между Истцом и Ответчиком. При вынесении решения Суд согласился с доводами…

Оставить комментарийПетрова В.В., События, Филиппов Н.В.

23.01.2018 И 07.02.2018 АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ МО ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ УФС ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ И Р. АДЫГЕЯ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ В РАЗМЕРЕ 42750 Р. И 1521000 Р.

УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ И РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ (ДАЛЕЕ – УПРАВЛЕНИЕ РОСПРИРОДНАДЗОРА) ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ К ООО «В…» О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ В РАЗМЕРЕ 42 750 РУБ. И 1 521 000 РУБ. СО ССЫЛКОЙ НА ПРОИЗВЕДЕННЫЙ ОТБОР ПРОБЫ ПОЧВЫ НА ТЕРРИТОРИИС РАВНИННЫМ РЕЛЬЕФОМ И ТРАВЯНЫМ ПОКРОВОМ, ЭКСПЛУАТИРУЕМОЙ ООО…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

13.03.2018 вступило в законную силу Решение Арбитражного суда Московской области от 29.12.2017 по исковому заявлению ФГБУ об обязании демонтировать и вывезти с причала имущество

ООО «*» (далее – Доверитель) обратилось в МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» за защитой своих прав и законных интересов по делу по иску ФГБУ (далее – истец) к Доверителю об обязании демонтировать и вывезти имущество с причала. Предъявляя требования к Доверителю, ФГБУ указало, что принадлежащее Доверителю имущество фактически (согласно данным технического учета и записям в ЕГРП)…

Оставить комментарийМартыненко Ю.М., События, Филиппов Н.В.

Вступило в силу Решение по делу, выигранному в Пресненском районном суде г. Москвы, о расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения.

В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратилась гр. «Е» (далее — Доверитель), пояснив, что в 2015 году между ней в лице гр. «Ф», действующей по доверенности и гр. «П1» был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Доверитель продала гр. «П1» принадлежащую ей на праве собственности квартиру, однако гр. «П1» не исполнил обязательства по оплате за приобретенное…

Оставить комментарийМартыненко Ю.М., События, Филиппов Н.В.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ О ВОЗЛОЖЕНИИ НА ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЯЗАННОСТИ НАПРАВИТЬ ООО «К…»

ПРОЕКТ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА В ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА ВЫКУПА ОБЪЕКТА АРЕНДЫ. ООО «К…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, ПОЯСНИВ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ АРЕНДАТОРОМ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, КОТОРОЕ ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ В ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВЫКУПЕ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА БЫЛО ПЕРЕДАНО В ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ВЕДЕНИЕ…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

06.12.2017 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ДГИ ГОРОДА МОСКВЫ ОКОЛО 11 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ.

В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ОБРАТИЛСЯ СОБСТВЕННИК ЗДАНИЯ, КОТОРЫЙ РАНЕЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ВЫИГРАЛ ДЕЛО ОБ ОБЯЗАНИИ ДГИ ГОРОДА МОСКВЫ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЭТОГО ЗДАНИЯ. ЗА ВРЕМЯ РАССМОТРЕНИЯ УКАЗАННОГО СУДЕБНОГО ДЕЛА СОБСТВЕННИК ЗДАНИЯ ВЫНУЖДЕН БЫЛ УПЛАЧИВАТЬ АРЕНДНУЮ ПЛАТУ. АРЕНДНЫЕ ПЛАТЕЖИ ЗА ПЕРИОД ОКОЛО 20 МЕСЯЦЕВ ПРИЗНАНЫ УБЫТКАМИ И ВЗЫСКАНЫ ЗА СЧЕТ КАЗНЫ ГОРОДА МОСКВЫ. ДО…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕМ 9 АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.05.2017 ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 03.02.2017 О ВЗЫСКАНИИ С ООО «Ф…» В ПОЛЬЗУ ФГБОУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В РАЗМЕРЕ 7 317 321,87 РУБ.

ФГБОУ ВО «Р…» ОБРАТИЛОСЬ В МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» С ЦЕЛЬЮ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ООО «Ф…». ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛИ ПРОАНАЛИЗИРОВАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, УСЛОВИЯ ДОГОВОРОВ И ПРЕДСТАВЛЕНЫ В СУД ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ЧАСТИ УВЕЛИЧЕНИЯ СУММЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ И ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ С ВОЗРАЖЕНИЯМИ НА ДОВОДЫ ОТВЕТЧИКА.…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.