Доверитель, работавший в прошлом председателем правления Банка, обратился к адвокатам по факту невыплаты ему по Дополнительному соглашению к трудовому договору дополнительной компенсации в размере 5 000 000 рублей при увольнении.

Основанием для отказа в выплате дополнительной компенсации, названы те обстоятельства, что несмотря на заверения и гарантию, предусмотренную Дополнительным Соглашением, у работодателя и его аффилированного лица существенно ухудшилось качество активов, сформированных в период исполнения Работником полномочий председателя правления Банка. Кроме того, Банк ссылался на те обстоятельства, что Банку известно, что Работник выступает на публичных мероприятиях, форумах,…

20.12.2018 Тушинский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил наш иск, взыскав в пользу нашего клиента более 27 млн. руб. с недобросовестного заемщика и его поручителя

В целях принудительного взыскания долга, вытекающего из договоров займа, к нам обратился клиент, заключивший в январе 2017 г. со своим знакомым два договора займа на общую сумму ~ 20 млн. руб. Как часто бывает, к определенной сторонами дате возврата денежных средств должник и его поручитель перестали выходить на связь с нашим клиентом и не вернули…

Выиграно дело в Арбитражном суде г. Москвы: судом отказано Истцу в удовлетворении требований о взыскании гранта с нашего Доверителя в размере около 20 млн. руб.

Госорган (далее – Истец) предъявил требования о взыскании с нашего Доверителя (далее – Ответчик) в бюджет города Москвы суммы денежных средств в размере около 20 млн. рублей. В обоснование заявленных требований Истец ссылался на то, что Ответчиком не подтверждено целевое расходование денежных средств, выделенных Истцом из бюджета г. Москвы на цели, установленные соглашением, заключенным между…

Выиграно дело в Арбитражном суде Московской области: судом отказано Истцу в признании недействительными сделок по перечислению денежных средств нашему Доверителю на сумму свыше 1 млн. руб.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Должника (далее – Истец, Должник) обратился в Арбитражный суд Московской области с требованием о признании недействительными ряда сделок по перечислению денежных средств в пользу нашего Доверителя (далее – Ответчик, Кредитор), свои требования Истец мотивировал следующим: — сделки совершены в период проведения наблюдения, ссылаясь на их совершение в счет…

Выиграно дело в Арбитражном суде г. Москвы по иску к нашему Доверителю о признании недействительным договора купли-продажи объекта культурного наследия

Бывший арендодатель спорного объекта недвижимости (далее – истец) предъявил исковое заявление к нашему Доверителю (далее – ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ответчиком и Государственным унитарным предприятием г. Москвы «РЭМ». По мнению истца, в договоре купли-продажи отсутствовало условие – обязательство лица, у которого на основании такого договора возникает право владения и (или) пользования…

О субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

Люди, создающие юридическое лицо для ведения бизнеса, зачастую полагают, что ответственность по обязательствам будет нести исключительно само общество в пределах его имущества. Однако не всем известно, что при наличии определенных законом условий с руководителя или учредителя организации можно взыскать долги его фирмы. Такой механизм предусмотрен Главой III.2. Закона о банкротстве «Ответственность руководителя должника и иных…

Доверитель обратился к адвокату, чтобы в судебном порядке установить факт принятия наследства.

15.05.2018 года Савеловским районным судом города Москвы Доверителю было отказано в удовлетворении иска со ссылкой на недоказанность факта принятия наследства, непредставление доказательств пропуска по уважительным причинам срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на наличие в деле большого числа доказательств. При этом встречный иск Департамента городского имущества города Москвы о признании…

Блокировки счетов

В последние годы для юридических лиц нередким явлением стала приостановка, а затем и блокировка осуществления операций по счету, одновременно с чем к таким клиентам многие банки стали применять поистине драконовские тарифы многократно увеличенные по сравнению с тарифами за схожие операции. Эти действия объяснялись ссылками на грозный 115-й федеральный закон «о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных…