Постановлением от 16.02.2012г. ФАС Северо-Западного округа оставил в силе решение АС С.-Петербурга и ЛО от 20.06..11 и постановление 13-го ААС от 27.10.2011г. об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решение общего собрания ООО «С…». Суды согласились с позицией ответчика, что при проведении оспариваемого собрания нарушений допущено не было. Представительство ответчика в суде осуществлял адвокат…
В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратилась доверительница с поручением о представлении ее интересов в корпоративном споре. Нарушение прав доверительницы выразилось в том, что она в результате мошеннических действий со стороны партнеров утратила долю в размере 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Упомянутые мошеннические действия выразились в произведении без ведома доверительницы процедуры так называемой «альтернативной…
Постановлением от 13.02.2012г. 9-ый ААС оставил в силе решение АС г.Москвы от 28.11.11, который суд первой инстанции признал недействительным решение ИФНС России №23 по г.Москве о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Общая сумма налоговых санкций 8 000 000руб. Суд согласился с позицией заявителя о его добросовестности в процессе финансово-хозяйственной деятельности и допущенных налоговым органом нарушениях в ходе…
В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением об установлении границ на местности четырех земельных участков, расположенных на территории Барвихинского сельского поселения. Данные земельные участки были приобретены доверителем в 1997 году, но сведения об их местоположении в государственный кадастр недвижимости внесены не были. В целях устранения данного несоответствия доверителем было организовано межевание земельных участков,…
Никулинский районный суд г. Москвы, согласившись с позицией, выработанной адвокатом Богомоловой Т. А. совместно с доверителем В., удовлетворил исковые требования истца о расторжении брака с супругой, несмотря на ее возражения и выделил в отдельное производство в связи с длительностью процесса рассмотрения дела следующие требования: — о разделе совместно нажитого имущества; — определении места жительства ребенка,…
В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратился доверитель с поручением о взыскании неустойки с застройщика по инвестиционному договору за просрочку сдачи в таунхауса в эксплуатацию. Юристами коллегии была разработана правовая позиция, согласно которой, вопреки инвестиционному договору, к правоотношениям между доверителем (физическим лицом) и застройщиком применяется законодательство о долевом строительстве и защите прав потребителей. В Солнцевский…
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ООО «Д..» К ООО «С…» О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ В РАЗМЕРЕ 578 531 РУБ., 63 КОП. ОБРАТИВШИСЬ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В СУД, ИСТЕЦ УКАЗАЛ, ЧТО МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР АРЕНДЫ, ПО КОТОРОМУ ООО «Д…», ЯВЛЯЯСЬ АРЕНДАТОРОМ, ПРОИЗВОДИЛО АВАНСИРОВАНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ АРЕНДОДАТЕЛЯ…
В МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» обратилась доверительница с поручением о представлении ее интересов в суде по иску мужа о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении порядка общения с ребенком. В рамках данного судебного спора юристами Коллегии было организовано проведение независимой оценки совместного имущества супругов, которая доказала, что стоимость спорного имущества выше, нежели заявлено…
15 мая 2002 года гражданин Г* заключил брак с гражданкой П*. 19 февраля 2010 года между ООО и гр. Г* был заключен договор уступки права требования по предварительному договору купли-продажи таун-хауса/коттеджа. Решением Тушинского районного суда города Москвы от 19.01.2012 г. по гражданскому делу по иску гр. Г* к ООО признано право собственности на таун-хаус/коттедж за…
Арбитражным судом Московской области принято решение об отказе ЗАО*** в удовлетворении иска к ООО*** об освобождении им земельного участка. Интересы ответчика представляли адвокаты МГКА «Бюро адвокатов «Де-Юре» Филиппов Н.В. и Богомолова Т.А.
Весь список дел с участием адвоката: Филиппов Н.В., Богомолова Т.А.
