Спор по истребованию имущества из чужого незаконного владения

К адвокатам обратились Доверители АНО … и ее учредитель …,  в связи с отказом ГБОУ… г. Москвы вернуть завезенное в период действия договоров о совместной деятельности, заключенных в 2007 и в 2009 годах, между ГБОУ …г. Москвы  и Доверителем АНО…, движимое имущество Доверителей АНО … и учредителя АНО …, переданное во временное владение и пользование…

Доверитель обратился к адвокатам в связи с неоднократным некачественным ремонтом дорогостоящих швейцарских часов авторизованным сервисным центром от производителя часов. Часы оставались неисправны после неоднократного ремонта, не вырабатывали установленный производителем запас хода часов. Сервисный центр утверждал обратное.

Адвокатами была подготовлена досудебная претензия сервисному центру с просьбой возместить убытки — стоимость ремонта часов 77 800 рублей, неустойку за просрочку выполнения работ по ремонту часов, ограниченную размером стоимости работы 77 800 рублей, выплатить компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10 000 рублей. Сервисный центр отказался удовлетворять досудебную претензию доверителя. Адвокаты обратились с исковым заявлением…

Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда московской области от 11.04.2018, которым отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «р..» к ООО «в…» о взыскании неустойки по договору за невыполнение инвестиционного проекта

ОАО «р…» обратилось в арбитражный суд московской области с исковым заявлением к ООО «в…» о взыскании неустойки по договору аренды в размере 2 696 000 руб. За нарушение обязательств по выполнению инвестиционного проекта. МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» в суд первой инстанции был представлен отзыв на исковое заявление, по результатам ознакомления с которым, ОАО «р…» уточнило исковые требования…

Юристы МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» отстояли интересы доверителя в суде апелляционной инстанции по иску государственного органа о взыскании ущерба окружающей среде в размере свыше 1,5 млн. руб.

Управление Росприроднадзора по краснодарскому краю и республике Адыгея (далее – управление Росприроднадзора) обратилось в арбитражный суд московской области с исковыми заявлениями к ооо «в…» о взыскании ущерба окружающей среде в размере 42 750 руб. и 1 521 000 руб., в удовлетворении которых решениями арбитражного суда московской области от 23.01.2018 и 07.02.2018 отказано в полном объеме.…

Взыскан долг по договору строительного подряда

Истцом были заявлены требования в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику в сумме  721 000,00 рублей по договору строительного подряда. В результате проведенных  адвокатом МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Петровой В.В. переговоров с Ответчиком по добровольному внесудебному погашению долга, Ответчиком в полном объеме до рассмотрения иска был погашен долг и выплачены неустойка и судебные расходы. Интересы доверителя…

Судом апелляционной инстанции отменено решение нижестоящего суда о взыскании убытков с арендатора.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков с арендатора, причиненных в период пользования арендованным торговым помещением. Суд апелляционной инстанции согласился с позицией адвоката МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что между его действиями и обнаруженными повреждениями отсутствует причинно-следственная связь, а сами повреждения образовались в результате внешних…