01 июня 2016 года АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ ВЫНеСЕНО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ООО «___» о взыскании солидарно с генерального директора Общества, участников Общества убытков в размере 8 440 620 руб. 06 коп.

ООО «___» , являясь участником Общества с «___» % долей в уставном капитале Общества (далее по тексту «Истец»), подало исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании солидарно с генерального директора Общества, участников Общества с «___» % долей и с «___» % долей в уставном капитале Общества в пользу Общества, причиненные убытки, в размере…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ГОРОДА МОСКВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ИП Л… О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 15.08.2016 УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИП Л… К ООО «К…» О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – КОНТЕНТ ИНТЕРНЕТ САЙТА ПУТЕМ ОБЯЗАНИЯ ООО «К…» ПРЕКРАТИТЬ НЕПРАВОМЕРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САЙТА WWW.П…..РФ ПОСРЕДСТВОМ ИЗМЕНЕНИЯ КОНТЕНТА САЙТА И УДАЛЕНИЯ ТЕКСТА, СОВПАДАЮЩЕГО С КОНТЕНТОМ И ТЕКСТОМ САЙТА WWW.Ч…..РФ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА КОТОРЫЙ ПРИНАДЛЕЖАТ…

Оставить комментарийГитинов Р.К., События, Филиппов Н.В.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА СОГЛАСИЛСЯ С ПОЗИЦИЕЙ ЮРИСТОВ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ», ОСТАВИВ В СИЛЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ СУДОВ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ И ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ АРЕНДУЕМОГО ПОМЕЩЕНИЯ.

РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 13.11.2015, ОСТАВЛЕННЫМ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.02.2016, С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ВЗЫСКАНА СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ В РАЗМЕРЕ 12 719, 23 ДОЛЛАРА США; СУММА НЕУСТОЙКИ В РАЗМЕРЕ 5 624, 12 ДОЛЛАРА США; ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В РАЗМЕРЕ 433, 78 ДОЛЛАРОВ…

Оставить комментарийГитинов Р.К., События, Филиппов Н.В.

Московский городской суд оставил в силе решение об освобождении имущества от ареста

06.09.2010 г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение согласно которому с гражданина ГЮ в пользу гражданина А* взысканы денежные средства в размере 22 480 900 руб. по распискам от 26.01.2005 г. и 25.07.2005 г., в удовлетворении требования о взыскании денежных средств по расписке от 26.01.2004 г. было отказано, так как пропущен срок исковой давности, в удовлетворении…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Московский городской суд оставил в силе решение об отказе во взыскании 2 700 000 руб. по договору на оказание образовательных услуг

Решением Никулинского районного суда города Москвы от 03.09.2013 г. отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Е* к АНО «К*» о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Не согласившись с принятым решением, гражданин Е* обратился в суд вышестоящей инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение отменить и принять по делу новое решение…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

В удовлетворении требования о признании брачного договора недействительным как мнимой сделки отказано

Гражданин А* обратился в суд к супругам ГА и ГЮ с иском о признании брачного договора от 13.12.2001 г. недействительным, считая данную сделку мнимой, направленной на сокрытие имущества от кредитора, мотивируя свои доводы следующим. 06.09.2010 г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение согласно которому с гражданина ГЮ в пользу гражданина А* взысканы денежные средства…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

25.11.2013 г. Решение суда о взыскании 6 000 000 рублей оставлено в силе Самарским областным судом

06.09.2013 г. Сызранским городским судом Самарской области вынесено решение о взыскании с г-на Н* в пользу г-на Г* денежных средств по договору целевого беспроцентного денежного займа в размере 5 000 000 рублей, а также неустойки в размере 1 000 000 рублей. Ответчик – г-н Н* не согласившись с вынесенным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой. 25.11.2013 г. Самарским…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ НА СУММУ 25 014, 76 РУБЛЕЙ ЗАКОНЧИЛСЯ СУДЕБНЫЙ СПОР О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ООО «Д..» К ООО «С…» О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ В РАЗМЕРЕ 578 531 РУБ., 63 КОП. ОБРАТИВШИСЬ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В СУД, ИСТЕЦ УКАЗАЛ, ЧТО МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР АРЕНДЫ, ПО КОТОРОМУ ООО «Д…», ЯВЛЯЯСЬ АРЕНДАТОРОМ, ПРОИЗВОДИЛО АВАНСИРОВАНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ АРЕНДОДАТЕЛЯ…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В., Чернышев М.А

В иске о взыскании денежных средств в размере 2 700 000 рублей по договору на оказание образовательных услуг отказано

Гражданин Е* в 2012 году обратился в Никулинский районный суд города Москвы с иском к АНО «К*» о взыскании денежных средств в размере 2 700 000 рублей по договору о предоставлении образовательных услуг. По указанному договору АНО «К*» взяло на себя обязательства по воспитанию сына гражданина Е* и получению им качественного образования в соответствии с государственным…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.

Оставлен в силе оправдательный приговор.

Тверской областной суд оставил в силе оправдательный приговор в отношении К***ва, которому инкриминировалось покушение на мошенничество (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ). Кассационная инстанция согласилась с доводами адвоката Филиппова Никиты Владимировича – защитника оправданного К***ва, об отсутствии в действиях последнего состава преступления, и отказала в удовлетворении кассационного представления прокурора. Весь список дел с участием адвоката:…

Оставить комментарийСобытия, Филиппов Н.В.